El tabaquismo genera muertes e importantes grados de incapacidad física, así como elevados costos para los sistemas sanitarios y en la Argentina está muy difundido. Sin embargo el país no cuenta todavía con una legislación adecuada para tratarlo, como proponen los organismos internacionales.
Según una encuesta realizada por la Fundación Mundial del Pulmón y la Sociedad Estadounidense contra al Cáncer, la Argentina es el país con mayor número de fumadores en América Latina y los que fuman consumen un elevado número de cigarrillos. Esta situación tiene lugar a pesar de que en los últimos años se tomaron algunas medidas importantes para reducir el consumo, como la prohibición de fumar en lugares públicos.
Pero, por otra parte, sigue pendiente de sanción un proyecto de ley nacional del control de tabaco que debería establecer prohibiciones de publicidad de cigarrillos, advertencias sanitarias en los paquetes y la creación de espacios completamente libres de humo. De hecho, la Argentina es el único país de América del sur que aún no firmó el Convenio Marco para el Control del Tabaco, impulsado por la Organización Mundial de la Salud de Naciones Unidas, por el cual los países se comprometen a tomar medidas como las contenidas en el proyecto citado y que podría reducirse el número de muertes originadas en el tabaquismo.
El Congreso tiene, por lo tanto, una importante deuda con la sociedad que debe saldar aprobando el proyecto demorado.
La Argentina tiene un elevado número de fumadores y no cuenta con una ley antitabaco recomendada por organizaciones internacionales, por demoras del Congreso.
domingo, 27 de diciembre de 2009
viernes, 18 de diciembre de 2009
La demencia de la pasividad
La exposición al humo del tabaco ajeno podría aumentar el riesgo de sufrir demencia y otras alteraciones del sistema cognitivo, según indica un estudio que publica hoy el “British Medical Journal” (BMJ ).
Investigaciones anteriores ya habían establecido un vínculo entre ser fumador y padecer demencia, y también se ha comprobado que puede existir un riesgo para las funciones cognitivas de los niños y adolescentes que estén expuestos al humo del tabaco.
Sin embargo, el estudio que recoge la revista británica del sector médico es el primero a escala nacional que demuestra que existe una relación entre ser fumador pasivo y el desarrollo de demencia u otros problemas neurológicos.
Los autores, británicos y estadounidenses, dirigidos por el profesor David Llewellyn de la universidad inglesa de Cambridge, analizaron muestras de saliva de casi 5.000 adultos de más de 50 años que no eran fumadores, utilizando datos de estudios de salud realizados en Inglaterra en 1998, 1999 y 2001.
Los participantes también habían participado en un programa de estudio sobre el envejecimiento en el Reino Unido.
Se buscaron en las muestras rastros de cotinina, un producto de la nicotina que puede hallarse en la saliva hasta unas 25 horas después de haber estado expuesto al humo del tabaco.
Además, los voluntarios facilitaron un detallado historial sobre su relación con ese hábito. Los no fumadores y los que lo habían sido previamente fueron examinados por separado.
Los investigadores usaron test neurofisiológicos reconocidos para evaluar las funciones cerebrales y deficiencias cognitivas.
Se centraron en la función de la memoria, habilidad numérica y fluidez verbal; por ejemplo, nombrar el máximo número de animales en un minuto, apunta el BMJ. Los resultados de los test se sumaron para obtener un referente global.
A los participantes cuyos resultados se situaron entre el 10 por ciento más bajo se les consideró como afectados de algún tipo de impedimento cognitivo.
Al analizar los resultados, los expertos concluyeron que la exposición al humo pasivo parece aumentar las probabilidades de desarrollar algún tipo de deficiencia cognitiva.
Los autores argumentan que la relación entre el humo pasivo y el deterioro de las funciones cognitivas podría explicarse por el hecho de que, como se ha comprobado, ser fumador pasivo aumenta el riesgo de padecer enfermedades cardíacas, y esas enfermedades se asocian con un mayor riesgo de demencia.
En un artículo en la misma revista, Mark Eisner, de la universidad de California, señala que, aunque hay muchos estudios concluyentes que establecen una relación entre ser fumador pasivo y enfermedades como el cáncer o una muerte prematura, queda mucho por investigar sobre qué otros males pueden derivarse de la exposición al tabaco.
Investigaciones anteriores ya habían establecido un vínculo entre ser fumador y padecer demencia, y también se ha comprobado que puede existir un riesgo para las funciones cognitivas de los niños y adolescentes que estén expuestos al humo del tabaco.
Sin embargo, el estudio que recoge la revista británica del sector médico es el primero a escala nacional que demuestra que existe una relación entre ser fumador pasivo y el desarrollo de demencia u otros problemas neurológicos.
Los autores, británicos y estadounidenses, dirigidos por el profesor David Llewellyn de la universidad inglesa de Cambridge, analizaron muestras de saliva de casi 5.000 adultos de más de 50 años que no eran fumadores, utilizando datos de estudios de salud realizados en Inglaterra en 1998, 1999 y 2001.
Los participantes también habían participado en un programa de estudio sobre el envejecimiento en el Reino Unido.
Se buscaron en las muestras rastros de cotinina, un producto de la nicotina que puede hallarse en la saliva hasta unas 25 horas después de haber estado expuesto al humo del tabaco.
Además, los voluntarios facilitaron un detallado historial sobre su relación con ese hábito. Los no fumadores y los que lo habían sido previamente fueron examinados por separado.
Los investigadores usaron test neurofisiológicos reconocidos para evaluar las funciones cerebrales y deficiencias cognitivas.
Se centraron en la función de la memoria, habilidad numérica y fluidez verbal; por ejemplo, nombrar el máximo número de animales en un minuto, apunta el BMJ. Los resultados de los test se sumaron para obtener un referente global.
A los participantes cuyos resultados se situaron entre el 10 por ciento más bajo se les consideró como afectados de algún tipo de impedimento cognitivo.
Al analizar los resultados, los expertos concluyeron que la exposición al humo pasivo parece aumentar las probabilidades de desarrollar algún tipo de deficiencia cognitiva.
Los autores argumentan que la relación entre el humo pasivo y el deterioro de las funciones cognitivas podría explicarse por el hecho de que, como se ha comprobado, ser fumador pasivo aumenta el riesgo de padecer enfermedades cardíacas, y esas enfermedades se asocian con un mayor riesgo de demencia.
En un artículo en la misma revista, Mark Eisner, de la universidad de California, señala que, aunque hay muchos estudios concluyentes que establecen una relación entre ser fumador pasivo y enfermedades como el cáncer o una muerte prematura, queda mucho por investigar sobre qué otros males pueden derivarse de la exposición al tabaco.
Cada 15 puchos, muta el ADN pulmonar
Que fumar es perjudicial para la salud no es ninguna novedad. Pero la conclusión de que cada 15 cigarrillos consumidos el ADN de las células pulmonares sufre una mutación que lo encamina a un tumor cancerígeno representa un avance trascendental en la lucha contra esta enfermedad, responsable de los mayores índices de mortalidad oncológica a escala mundial.
Un equipo científico internacional acaba de decodificar el código genético de dos de los cánceres más comunes y letales: el de pulmón y el de piel. Wellcome Trust, la mayor organización médica de carácter benéfico del mundo, informó que logró estos detallados mapas. El estudio abre el camino para que un mero análisis de sangre permita una detección temprana de la enfermedad y facilita la elaboración de nuevos fármacos más eficaces en la lucha contra el cáncer. Especialistas argentinos destacan la importancia del hallazgo, pero relativizan la utilidad que pueda tener para la elaboración de fármacos que contrarresten los efectos del mal.
El estudio se enmarca en un esfuerzo internacional conjunto para decodificar los distintos cánceres: en el Reino Unido se trabaja para descifrar el código genético del cáncer de mama; en Japón, el de hígado; y en India, el de boca. China está estudiando el cáncer de estómago y Estados Unidos los de cerebro, ovarios y páncreas.
“Nuestro esfuerzo se prolongará al menos diez años, en una tarea que va a cambiar la manera en la que pensamos sobre los casos individuales de cáncer”, aseguró el profesor Michael Stratton, integrante de la organización. “Identificando todos los genes del cáncer podremos desarrollar nuevas drogas que ataquen de manera específica los genes mutados y determinar qué pacientes se beneficiarán de estos tratamientos nuevos”, agregó.
“Podemos anticipar el momento cuando hacer el seguimiento de la eliminación de un cáncer mediante su catalogación se convertirá en un procedimiento de rutina”. Incluso será posible, explicaron los autores del proyecto, desarrollar análisis de sangre que permitan anticipar el riesgo de padecer un cáncer por parte de adultos sanos.
En cuanto a los cánceres de piel, también conocidos como melanomas, los científicos descubrieron que el código del ADN contiene más de 30.000 errores, causados casi en su totalidad por una excesiva exposición a los rayos del sol.
Muchas de esas mutaciones serán inofensivas, pero algunas desencadenarán el cáncer, explicaron los expertos . “Es como jugar a la ruleta rusa”, afirmó el investigador Peter Campbell en el estudio publicado por la revista Nature.
“La mayoría de las veces, las mutaciones recaerán en partes inocentes del genoma, pero algunas alcanzarán los objetivos necesarios para desencadenar el cáncer”, explicó Campbell.
Uno de los referentes argentinos en el estudio del ADN cancerígeno relativizó los resultados del estudio, aunque destacó la importancia de “sumar conocimiento en la lucha contra la enfermedad”. José Mordoh, jefe del Laboratorio de Cancerología de la Fundación Leloir y subdirector de la carrera de Oncología de la Facultad de Medicina de la UBA, aseguró a Crítica de la Argentina que el hallazgo “ayuda a conocer el código genético de estos cánceres, lo que no quiere decir que podamos encontrar el código de cualquier error que pueda ser detectado”. Aunque resaltó como “auspicioso” el anuncio, sostuvo que “es muy difícil diseñar medicamentos para cada tipo de tumor.
Un equipo científico internacional acaba de decodificar el código genético de dos de los cánceres más comunes y letales: el de pulmón y el de piel. Wellcome Trust, la mayor organización médica de carácter benéfico del mundo, informó que logró estos detallados mapas. El estudio abre el camino para que un mero análisis de sangre permita una detección temprana de la enfermedad y facilita la elaboración de nuevos fármacos más eficaces en la lucha contra el cáncer. Especialistas argentinos destacan la importancia del hallazgo, pero relativizan la utilidad que pueda tener para la elaboración de fármacos que contrarresten los efectos del mal.
El estudio se enmarca en un esfuerzo internacional conjunto para decodificar los distintos cánceres: en el Reino Unido se trabaja para descifrar el código genético del cáncer de mama; en Japón, el de hígado; y en India, el de boca. China está estudiando el cáncer de estómago y Estados Unidos los de cerebro, ovarios y páncreas.
“Nuestro esfuerzo se prolongará al menos diez años, en una tarea que va a cambiar la manera en la que pensamos sobre los casos individuales de cáncer”, aseguró el profesor Michael Stratton, integrante de la organización. “Identificando todos los genes del cáncer podremos desarrollar nuevas drogas que ataquen de manera específica los genes mutados y determinar qué pacientes se beneficiarán de estos tratamientos nuevos”, agregó.
“Podemos anticipar el momento cuando hacer el seguimiento de la eliminación de un cáncer mediante su catalogación se convertirá en un procedimiento de rutina”. Incluso será posible, explicaron los autores del proyecto, desarrollar análisis de sangre que permitan anticipar el riesgo de padecer un cáncer por parte de adultos sanos.
En cuanto a los cánceres de piel, también conocidos como melanomas, los científicos descubrieron que el código del ADN contiene más de 30.000 errores, causados casi en su totalidad por una excesiva exposición a los rayos del sol.
Muchas de esas mutaciones serán inofensivas, pero algunas desencadenarán el cáncer, explicaron los expertos . “Es como jugar a la ruleta rusa”, afirmó el investigador Peter Campbell en el estudio publicado por la revista Nature.
“La mayoría de las veces, las mutaciones recaerán en partes inocentes del genoma, pero algunas alcanzarán los objetivos necesarios para desencadenar el cáncer”, explicó Campbell.
Uno de los referentes argentinos en el estudio del ADN cancerígeno relativizó los resultados del estudio, aunque destacó la importancia de “sumar conocimiento en la lucha contra la enfermedad”. José Mordoh, jefe del Laboratorio de Cancerología de la Fundación Leloir y subdirector de la carrera de Oncología de la Facultad de Medicina de la UBA, aseguró a Crítica de la Argentina que el hallazgo “ayuda a conocer el código genético de estos cánceres, lo que no quiere decir que podamos encontrar el código de cualquier error que pueda ser detectado”. Aunque resaltó como “auspicioso” el anuncio, sostuvo que “es muy difícil diseñar medicamentos para cada tipo de tumor.
jueves, 12 de noviembre de 2009
Ayudar a alguien a dejar de fumar
No es una estrategia adecuada intentar obligar a nadie a dejar de fumar. Todas las personas deben seguir un proceso personal hasta decidir que quieren librarse del tabaco.
Sin embargo, si quieres a alguien y te duele ver cómo se está perjudicando con el cigarrillo, puedes contribuir a que avance en el proceso personal de encontrar motivos para querer dejar de fumar.
¿Qué puedo hacer?
Si la persona a quien quieres ayudar no se ha planteado seriamente dejar de fumar, sugiérele la posibilidad de que lo empiece a pensar, con tacto y con respeto.
* Pregúntale si aceptaría tu ayuda para dejar de fumar.
* Incrementa su confianza, dile que puede hacerlo.
* Háblale de las ventajas de vivir libre del tabaco.
* No te pases con el tema, enfócalo con sensibilidad y aprovecha oportunidades adecuadas para recordárselo de vez en cuando.
* No promuevas sentimientos de culpabilidad, la mayoría de las personas quieren dejar de fumar, pero se sienten inseguras o piensan que no lo conseguirán. Lo que necesitan es apoyo, comprensión y ayuda, si la piden.
* Ten paciencia si finalmente lo intenta y se pone insoportable durante unos días.
"Yo fumo, pero mi pareja está embarazada y quisiera saber si puedo ayudarla a dejar de fumar"
Debes saber que tu apoyo es importante, aun si continúas fumando. Puedes ayudarla de distintas formas:
* Piensa también tú en dejar de fumar, por ella, por el bebé y por tí mismo. Puede ser una buena oportunidad de apoyarse mutuamente.
* Si no puedes dejar de fumar, no fumes cuando estés con ella. Si necesitas fumar en tu hogar, procura fumar en una sola habitación, aislada del resto de la casa y bien ventilada.
* No le ofrezcas cigarrillos.
* Recuerda que vivir en un ambiente libre de humo es especialmente importante para embarazadas y niños pequeños.
* Pide a familiares y amigos que no fumen cuando están con ella.
* Cuando salgáis fuera, procuren pasear al aire libre, ir al cine o a espectáculos y restaurantes donde haya espacios libres de humo.
Si alguien te pide directamente tu ayuda para dejar de fumar
Agradécele la confianza que en tí ha depositado y:
* Exprésale tu apoyo incondicional.
* Es importante que le preguntes por las razones personales y/o familiares que le llevan a tomar esa decisión. Coméntale que le será muy útil recordarlas en todo momento.
* Sugiérele las recomendaciones que se ofrecen en esta página.
* Asegúrale que podrá llamarte siempre que necesite tu apoyo. Ten paciencia si alguna vez te llama en un momento inoportuno o se pone insoportable durante unos días.
* Mientras está dejando de fumar, invítale a hacer ejercicio o a caminar un rato cada día contigo.
* Pregúntale cómo se siente y demuéstrale tu preocupación y tu aprecio por los esfuerzos que está realizando.
* Si consigue dejar de fumar, proponle hacer alguna actividad agradable: invítale al cine, a cenar, etc.
* Si vuelve a fumar, anímale a que valore el tiempo que ha estado sin fumar y a que sea consciente de lo que le ha hecho recaer, para que cuando lo intente de nuevo pueda prepararse mejor para conseguir su objetivo.
Sin embargo, si quieres a alguien y te duele ver cómo se está perjudicando con el cigarrillo, puedes contribuir a que avance en el proceso personal de encontrar motivos para querer dejar de fumar.
¿Qué puedo hacer?
Si la persona a quien quieres ayudar no se ha planteado seriamente dejar de fumar, sugiérele la posibilidad de que lo empiece a pensar, con tacto y con respeto.
* Pregúntale si aceptaría tu ayuda para dejar de fumar.
* Incrementa su confianza, dile que puede hacerlo.
* Háblale de las ventajas de vivir libre del tabaco.
* No te pases con el tema, enfócalo con sensibilidad y aprovecha oportunidades adecuadas para recordárselo de vez en cuando.
* No promuevas sentimientos de culpabilidad, la mayoría de las personas quieren dejar de fumar, pero se sienten inseguras o piensan que no lo conseguirán. Lo que necesitan es apoyo, comprensión y ayuda, si la piden.
* Ten paciencia si finalmente lo intenta y se pone insoportable durante unos días.
"Yo fumo, pero mi pareja está embarazada y quisiera saber si puedo ayudarla a dejar de fumar"
Debes saber que tu apoyo es importante, aun si continúas fumando. Puedes ayudarla de distintas formas:
* Piensa también tú en dejar de fumar, por ella, por el bebé y por tí mismo. Puede ser una buena oportunidad de apoyarse mutuamente.
* Si no puedes dejar de fumar, no fumes cuando estés con ella. Si necesitas fumar en tu hogar, procura fumar en una sola habitación, aislada del resto de la casa y bien ventilada.
* No le ofrezcas cigarrillos.
* Recuerda que vivir en un ambiente libre de humo es especialmente importante para embarazadas y niños pequeños.
* Pide a familiares y amigos que no fumen cuando están con ella.
* Cuando salgáis fuera, procuren pasear al aire libre, ir al cine o a espectáculos y restaurantes donde haya espacios libres de humo.
Si alguien te pide directamente tu ayuda para dejar de fumar
Agradécele la confianza que en tí ha depositado y:
* Exprésale tu apoyo incondicional.
* Es importante que le preguntes por las razones personales y/o familiares que le llevan a tomar esa decisión. Coméntale que le será muy útil recordarlas en todo momento.
* Sugiérele las recomendaciones que se ofrecen en esta página.
* Asegúrale que podrá llamarte siempre que necesite tu apoyo. Ten paciencia si alguna vez te llama en un momento inoportuno o se pone insoportable durante unos días.
* Mientras está dejando de fumar, invítale a hacer ejercicio o a caminar un rato cada día contigo.
* Pregúntale cómo se siente y demuéstrale tu preocupación y tu aprecio por los esfuerzos que está realizando.
* Si consigue dejar de fumar, proponle hacer alguna actividad agradable: invítale al cine, a cenar, etc.
* Si vuelve a fumar, anímale a que valore el tiempo que ha estado sin fumar y a que sea consciente de lo que le ha hecho recaer, para que cuando lo intente de nuevo pueda prepararse mejor para conseguir su objetivo.
Elaboración y adulteración del tabaco
Formas para aumentar el poder adictivo y el consumo
Desde los primeros momentos de su complejo proceso industrial, cuando aún es tan sólo una planta, el tabaco sufre grandes alteraciones en su composición natural, que parecen haber disparado los efectos nocivos del acto de fumar, y que, por lo general, tan sólo van encaminadas a aumentar el poder adictivo y el mayor consumo de los cigarrillos.
La primera de estas adulteraciones resulta de todas las sustancias químicas que durante su cultivo afectan y alteran la composición natural del tabaco (no sólo se han hallado pesticidas en los cigarrillos, sino también sustancias radiactivas). Pero, además, luego se emplean múltiples métodos y sustancias durante el proceso de manufacturación industrial para obtener un sabor diferente y una mejor combustión.
Las compañías tabaqueras utilizan unas 600 sustancias extras durante el proceso de manufacturado con el fin de aumentar el poder adictivo y el consumo de tabaco.
Para que se queme más rápido
Podemos tener la seguridad de que todo cigarrillo que no se apague por sí solo al ser abandonado en el cenicero habrá sido tratado con sustancias químicas. Dado que la rápida combustión incita a dar más caladas (el fumador no desea quedarse "atrás" ante un cigarrillo que se consume por sí solo), a la hoja y al papel se le añaden elementos químicos que hacen que se queme más rápida y profundamente. Esto origina serios riesgos, y no sólo para la salud del fumador, sino también de incendio, ya que muchas veces los cigarrillos continúan ardiendo aun habiendo sido teóricamente apagados.
Crear mayor dependencia
Por otra parte, las compañías tabaqueras cuentan con casi 600 sustancias que mezcladas con el tabaco hacen que el fumador necesite fumar cada vez más. En general, se pretende enmascarar el olor y aumentar el sabor y el efecto de la nicotina. Para ello se utiliza, por ejemplo, amoníaco, que aumenta un 30% la absorción de la nicotina por el organismo. O cacao, que produce mayor capacidad de aspiración, con lo que se consigue que llegue mayor cantidad de humo a los pulmones. También se utiliza chocolate, ya que crea adicción, así como mantequilla, café, azúcares y concentrados de zumos de diversas frutas (manzana, higo, mandarina, naranja y piña), y vino, whisky, ron, aceites de semilla, vinagre y urea (un componente de la orina), usados para aromatizar, enmascarar olores y dar sabores, así como para que el humo sea más ácido, lo que hará que se fume aún más.
Avisos en las cajetillas
Desde 1993 la composición del tabaco aparece "reflejada" en las cajetillas de cigarrillos vendidas en España, ya que es obligatorio que lleven advertencias que hacen referencia a algunos de los graves riesgos para la salud que ocasiona el tabaco, y que aparezcan los niveles de alquitrán y nicotina, que señalan el contenido en miligramos de estos venenos en cada cigarrillo. Sin embargo, recientemente se ha detectado que las cantidades aparecidas muchas veces tienen poco que ver con las que contienen los cigarrillos, que llegan a ser hasta el doble de las anunciadas, y superan los límites máximos permitidos por la ley.
El monóxido de carbono
Es un gas incoloro que se desprende durante la combustión del tabaco y del papel, y que el tabaco light genera en la misma proporción que el normal.
Cuando llega a la sangre, se combina con ella para formar un producto que en las personas sanas reduce la capacidad del torrente sanguíneo de transportar oxígeno a las células del organismo (lo que dificulta el esfuerzo físico), y que produce cambios en las paredes de arterias y venas que facilitan el depósito de grasas, lo que obstruye el paso de la sangre, con el consiguiente riesgo de provocar diversas enfermedades cardiocirculatorias graves. En las personas que ya padecen estos trastornos actúa, además, impidiendo que el corazón reciba el oxígeno necesario, lo que eleva el riesgo de padecer angina de pecho e incrementa los casos de infarto.
Alquitranes y oxidantes
Son sustancias que, como sucede con la nicotina, se transfieren desde la hoja de tabaco del cigarrillo al humo durante la combustión, y que posteriormente se solidifican cuando el humo se enfría.
Cuando al enfriarse el humo se solidifican las sustancias tóxicas que contiene, se conglomeran formando el venenoso cóctel llamado alquitrán.
Muchos de los alquitranes son sustancias cancerígenas que presentan un alto riesgo de actuar sobre las células del organismo y provocar alteraciones en ellas, directa o indirectamente (ayudando a otras sustancias o potenciando la propia disposición del cuerpo). De este modo acaban por desarrollar tumores y cánceres como el de pulmón, el de labios y el de boca, entre otros. Las sustancias oxidantes, por su parte, potencian el desarrollo de la bronquitis crónica y el enfisema pulmonar, enfermedades respiratorias que conducen a la muerte después de años de sufrimiento.
* La investigación científica ha detectado más de 4.000 sustancias tóxicas en el humo del tabaco, que provienen del propio tabaco y de sus procesos de manipulación industrial.
* Una de estas sustancias, la nicotina, es muy adictiva y responsable de que se necesite el tabaco.
* Del resto de las sustancias tóxicas hay que destacar el monóxido de carbono, ya que ocasiona graves riesgos de padecer enfermedades cardiocirculatorias mortales, los alquitranes (responsables directos de un alto número de cánceres), y las sustancias oxidantes, que provocan graves enfermedades pulmonares y respiratorias.
lunes, 9 de noviembre de 2009
THC
La marihuana proviene de la planta Cannabis Sativa, de origen asiático cuyo ingrediente principal activo es el tetrahidro-cannabinol (THC). En la actualidad el llamado "porro" tiene un 18 % contenido medio de THC. En 1960 cuando se hicieron investigaciones que dudaban de la nocividad de la marihuana, el "porro", no superaba el 1 o 2 % de esta sustancia. Hoy la droga es 18 veces más poderosa.
De estos estudios surgen las iniciativas de la legalización; en realidad hoy la marihuana es mucho más potente y altera todos los circuitos neuroquímicos cerebrales.
La marihuana (el THC) "ama" la grasa humana, y esto sucede por que es una droga liposoluble. Solo se disuelve en la grasa y al cuerpo le cuesta mucho deshacerse de ella. El THC se acumula en los tejidos grasos.
En el uso crónico de la marihuana el efecto del THC sobre el cerebro, genera lo que se denomina el síndrome amotivacional: apatía, abulia, reacciones emocionales adormecidas.
En Jamaica donde la disponibilidad de marihuana es alta y en donde el 50 % de los jóvenes tiene un alto consumo y que viven en estado de dependencia química a la misma, la personalidad de estos grupos es absolutamente pasiva y desligada de la realidad. Además el uso crónico lleva a un deterioro escolar responsable de los fracasos y la repitencia especialmente en la escolaridad secundaria.
Contrariamente a lo que ves en la TV o en el cine o escuchas en canciones, la marihuana no te hará más creativo, perceptivo o un “don Juan” más.
Si te acostumbras a fumar marihuana siempre que salis de 'baile' o vas a una fiesta, podes desarrollar el síndrome amotivacional: todo te da igual, te aíslas de la gente y no te relacionas con casi nadie.
¿ES ADICTIVA?
Sí. Estudios han comprobado que el uso constante de la marihuana crea tolerancia hacia la droga. Esto significa que la persona tiene que fumar más cantidad para sentir la euforia que solía sentir con pequeñas dosis.
También crea una dependencia psicológica, lo cual significa que el usuario apetece la droga por sus efectos.
El cuerpo igualmente desarrolla una dependencia física hacia la droga, mostrando síntomas de la falta de la droga tales como dificultad de dormir, nerviosidad y mal genio.
La marihuana y el síndrome de abstinencia
¿Sabías que el grupo de Gaetano Di Chiara de la Universidad de Cagliari, Italia, en 1997 comprobó que el síndrome de abstinencia a la marihuana se encuentra enmascarado, ya que tarda mucho tiempo en ser desechada por el organismo?
Al retirarle la droga en un instante con métodos químicos, a una rata intoxicada con marihuana, este grupo científico comprobó, que los roedores reaccionaban con el mismo síndrome de abstinencia que provoca la cocaína, la heroína y el alcohol.
En este sentido, para Di Chiara, la marihuana predispone el cerebro para buscar luego drogas más poderosas, ya que la marihuana es capaz de provocar este síndrome característico de las drogas duras.
La marihuana es adictiva ya que causa un deseo de búsqueda y consumo compulsivo e incontrolable, a pesar de los efectos adversos sociales y sobre la salud. Anualmente, más de 120.000 personas buscan tratamiento para su adicción primaria a la marihuana.
De estos estudios surgen las iniciativas de la legalización; en realidad hoy la marihuana es mucho más potente y altera todos los circuitos neuroquímicos cerebrales.
La marihuana (el THC) "ama" la grasa humana, y esto sucede por que es una droga liposoluble. Solo se disuelve en la grasa y al cuerpo le cuesta mucho deshacerse de ella. El THC se acumula en los tejidos grasos.
En el uso crónico de la marihuana el efecto del THC sobre el cerebro, genera lo que se denomina el síndrome amotivacional: apatía, abulia, reacciones emocionales adormecidas.
En Jamaica donde la disponibilidad de marihuana es alta y en donde el 50 % de los jóvenes tiene un alto consumo y que viven en estado de dependencia química a la misma, la personalidad de estos grupos es absolutamente pasiva y desligada de la realidad. Además el uso crónico lleva a un deterioro escolar responsable de los fracasos y la repitencia especialmente en la escolaridad secundaria.
Contrariamente a lo que ves en la TV o en el cine o escuchas en canciones, la marihuana no te hará más creativo, perceptivo o un “don Juan” más.
Si te acostumbras a fumar marihuana siempre que salis de 'baile' o vas a una fiesta, podes desarrollar el síndrome amotivacional: todo te da igual, te aíslas de la gente y no te relacionas con casi nadie.
¿ES ADICTIVA?
Sí. Estudios han comprobado que el uso constante de la marihuana crea tolerancia hacia la droga. Esto significa que la persona tiene que fumar más cantidad para sentir la euforia que solía sentir con pequeñas dosis.
También crea una dependencia psicológica, lo cual significa que el usuario apetece la droga por sus efectos.
El cuerpo igualmente desarrolla una dependencia física hacia la droga, mostrando síntomas de la falta de la droga tales como dificultad de dormir, nerviosidad y mal genio.
La marihuana y el síndrome de abstinencia
¿Sabías que el grupo de Gaetano Di Chiara de la Universidad de Cagliari, Italia, en 1997 comprobó que el síndrome de abstinencia a la marihuana se encuentra enmascarado, ya que tarda mucho tiempo en ser desechada por el organismo?
Al retirarle la droga en un instante con métodos químicos, a una rata intoxicada con marihuana, este grupo científico comprobó, que los roedores reaccionaban con el mismo síndrome de abstinencia que provoca la cocaína, la heroína y el alcohol.
En este sentido, para Di Chiara, la marihuana predispone el cerebro para buscar luego drogas más poderosas, ya que la marihuana es capaz de provocar este síndrome característico de las drogas duras.
La marihuana es adictiva ya que causa un deseo de búsqueda y consumo compulsivo e incontrolable, a pesar de los efectos adversos sociales y sobre la salud. Anualmente, más de 120.000 personas buscan tratamiento para su adicción primaria a la marihuana.
jueves, 15 de octubre de 2009
El "capo"
El capo de la Facultad de Medicina fumando dentro de la comision del subsuelo,aunque parece que el de atras se tapa la nariz nadie ahi le dice nada. Al pedirle que lo apague no le importa,en la facultad lo conocen pero temen dar su nombre.martes, 13 de octubre de 2009
Con ambientes libres de humo, bajan los infartos
Se comprueba por primera vez en la Argentina. Según un estudio del Ministerio de Salud en Santa Fe, donde rige una estricta ley provincial, en un año se redujeron los casos en un 28,3%. Una norma nacional podría evitar unos 4.000 infartos anuales.
Por primera vez, se comprobó en la Argentina que las normas que crean ambientes públicos 100% libres de humo de tabaco reducen la cantidad de infartos. Fue a partir de un estudio realizado en la provincia de Santa Fe: en tan sólo un año, se redujeron en un 28% las internaciones por infartos, después de que entró en vigencia la ley provincial antitabaco, una norma que fue premiada por la Organización Panamericana de la Salud.
El estudio fue emprendido por investigadores del Ministerio de Salud de la Nación, la Fundación Interamericana del Corazón, la Universidad Johns Hopkins, de los Estados Unidos, y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Analizaron el antes y el después de la ley santafesina que estableció que los bares, los restaurantes, las oficinas, los hospitales, las escuelas y otras dependencias sean espacios donde no se fuma.
Estudios previos en otros países, avalados por la OMS, ya habían revelado que el humo no es sólo una molestia. Es causa de enfermedades y muertes: si una persona queda expuesta al humo del tabaco en cualquiera de sus formas, aumenta un 30% el riesgo de sufrir un infarto. Por esto, se promueve que los legisladores sancionen normas que protejan a los no fumadores y que desalienten el inicio del consumo de tabaco en los menores de edad.
También, se reduce hasta el 30% el consumo de cigarrillos por los fumadores. Estos beneficios sólo se observan si las normas sancionadas son 100% libres de humo (es decir, sin excepciones ni áreas para fumar, ni aparatos purificadores de aire). Hay ya países enteros con este tipo de reglamentaciones, entre ellos Uruguay, Irlanda, el Reino Unido, Holanda, Colombia y Turquía. Además de Santa Fe, otras cinco provincias argentinas tienen estas leyes de prohibición total.
El nuevo estudio, que fue llevado a cabo por Daniel Ferrante y Mario Virgolini, entre otros investigadores, indicó que en el año 2006 hubo 1.602 internaciones por infartos en Santa Fe. Al año siguiente, cuando ya se había aplicado la norma 100% libre de humo, fueron sólo 1.140 internaciones, lo que representa una reducción del 28,3% en un año.
Además, los investigadores compararon los datos de Santa Fe con los de la Ciudad de Buenos Aires, donde rige una ley que permite áreas para fumadores en locales públicos con más de 100 metros cuadrados de superficie. Aquí no hubo una baja significativa de los infartos después de la ley parcial: se registraron 1.791 internaciones en 2006 y 1.706 en 2007.
"Este estudio demuestra que las leyes 100% libre de humo, como la de Santa Fe, se cumplen más y cuidan mejor a la población que las leyes parciales, como la de Capital Federal", dijo a Clarín Mario Virgolini, director del programa de control del tabaco del Ministerio de Salud.
"Si los resultados de Santa Fe se extrapolaran a todo el país, podemos afirmar que con una ley nacional que sea 100% libre de humo, se evitarían alrededor de 4.000 infartos por año en la Argentina", agregó Virgolini .
El funcionario, al igual que la coalición de organizaciones no gubernamentales Alianza Libre de Humo de Tabaco (www.aliarargentina.org) consideró que la Legislatura porteña debería modificar la norma en vigencia. Buenos Aires es la única megaciudad de América latina que todavía no cuenta con una ley 100% libre de humo: ya la tienen San Pablo y el Distrito Federal de México, entre otras.
jueves, 1 de octubre de 2009
Denuncia a Facultad de Medicina II
Debido a que el Gobierno de la Ciudad desestimo la pasada denuncia de incumplimiento de la Ley Anti Tabaco en la Facultad de Medicina debido a carecer de poder de policía en una facultad nacional hice la denuncia a la defensoria de la nación:
Estimado Vecino:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de notificarle que hemos recibido su presentación la cual ha originado la actuación nº 47XX/09.
Cumplimos en informarle que la citada actuación fue asignada al Programa Libre de Humo de Tabaco, y que procederemos a darle curso a la misma, de cuyo trámite se le informará oportunamente.
Asimismo, le comunicamos que de necesitar mayor información puede solicitarla al teléfono 4342-7506/4600-0477, de lunes a viernes, en el horario de 10.00 a 18.00 horas.
Sin otro particular, saludamos a Ud. muy atentamente.
deb/D/LDS
LINA DA SILVA
JEFA AREA DE DESPACHO,
MESA DE ENTRADAS, SALIDAS y ARCHIVO
DEFENSORIA DEL PUEBLO
DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
En el caso de querer incumplimientos de la ley antitabaco que van mas alla del poder la ciudad haga aqui su reclamo: http://www.defensoria.org.ar/consultas/consultas.php
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Menos humo, menos infartos
La prohibición de fumar en lugares públicos previene más ataques al corazón de lo que se esperaba, según muestran las cifras.
Dos estudios sobre los hábitos de fumar revelaron datos contundentes: las prohibiciones al humo han disminuido en más de un tercio los infartos en Europa y América del Norte.
Esta "ganancia" para el corazón es -por mucho- más alta que la prevista originalmente.
Los estudios aparecieron publicados esta semana en las revistas médicas Journal of the Amercian College of Cardiologyy Circulation.
Los ataques al corazón en Reino Unido afectan a 275.000 personas y son fatales para 146.000 cada año.
Gran impacto A principios de este mes se anunció que los índices de infartos se redujeron en un 10% en Reino Unido en el año, tras la prohibición de fumar en lugares públicos que inició en julio de 2007 - que es más de lo previsto originalmente. Pero la última revisión, basada en los resultados de numerosos estudios que involucran a millones de personas, indicó que tras la prohibición de fumar se han reducido índices de infartos hasta en un 26% por año. Se cree que el humo pasivo aumenta las posibilidades de un ataque al corazón al hacer la sangre más propensa a la coagulación, reduciendo los niveles de colesterol "bueno" y aumentando el riesgo de arritmias cardíacas.
Índices a la baja
El doctor James Lightwood, de la Universidad de California en San Francisco, dirigió el estudio de Circulationque reunió trece análisis distintos.Su equipo encontró que los índices de ataque al corazón en Europa y América del Norte comenzaron a disminuir inmediatamente después de la aplicación de las leyes contra el tabaquismo, llegando a 17% después de un año, y luego continuó disminuyendo con el tiempo, hasta llegar a un 36% tres años después de la promulgación de las restricciones. Lightwood dijo: "A pesar de que, obviamente, no reduce los índices de ataque al corazón a cero, estos resultados nos dan indicios de que en el corto y mediano plazo, la prohibición de fumar evita una gran cantidad de ataques al corazón.
Este estudio se suma a la ya fuerte evidencia de que el humo pasivo causa ataques al corazón y que aceptar leyes de 100% libre de humo en todos los lugares de trabajo y lugares públicos es algo que podemos hacer para proteger al público". En tanto, Ellen Mason de la Fundación Británica del Corazón comentó: "Evidentemente es una buena noticia para la salud del corazón de nuestra nación (...) Si fuma, lo mejor que puede hacer para evitar un ataque al corazón es dejarlo, que también podría proteger la salud del corazón de sus amigos y familia."
jueves, 17 de septiembre de 2009
Ya rige la Ley Antitabaco en Buenos Aires
El distrito provincial se suma a la lucha contra el cigarrillo. Sólo se podrá fumar en locales de más de 150 m2. En cambio sí se podrá en boliches, bingos y otras salas de juego cuya superficie sea superior a 400 metros cuadrados
Seis meses después de su sanción comenzó a regir la ley antitabaco en la provincia de Buenos Aires, que prohíbe fumar en restaurantes y bares, entre otros locales cuya superficie sea inferior a los 150 metros cuadrados.
Con la reglamentación de la norma se logró una mayor severidad, ya que en el proyecto aprobado autorizaba la instalación de sectores para fumadores en cualquier local comercial, sin tener en cuenta su superficie.
De esta manera, y como sucede en ocho provincias, en la Capital y en varios municipios de todo el país, la provincia de Buenos Aires se sumó a la batalla contra el cigarrillo.
Así, el consumo de tabaco en espacios cerrados se tolerará únicamente en aquellos locales con más de 150 metros cuadrados y para su funcionamiento deberán contar con un sector especial equipado con sistemas de purificación y ventilación de aire. Además, el área en cuestión no podrá ser superior al 30% de la superficie total del local.
La ley establece la libertad de fumar sin restricciones en boliches, bingos y otras salas de juego cuya superficie sea superior a 400 metros cuadrados. Sin embargo, se determina que los trabajadores de estos lugares deberán realizarse una vez al año radiografías de tórax y electrocardiogramas, entre otros controles médicos.
También se prohíbe la publicidad de tabaco en la vía pública y los medios de comunicación, y sólo será permitida en el interior de los lugares de venta de tabaco. También quedan exceptuadas las publicaciones comerciales y técnicas dirigidas a la industria del sector.
Mientras, las escuelas de la Provincia "deberán incluir contenidos curriculares en todos los niveles, ciclos y modalidades de temas vinculados al consumo de tabaco".
Asimismo, se creará el programa provincial de Prevención y Lucha Contra el Consumo de Tabaco, que dependerá del Ministerio de Salud.
Para el titular de la cartera sanitaria bonaerense, Claudio Zin, "el objetivo es avanzar progresivamente hacia una norma que restrinja por completo la posibilidad de fumar en espacios cerrados con acceso al público".
Seis meses después de su sanción comenzó a regir la ley antitabaco en la provincia de Buenos Aires, que prohíbe fumar en restaurantes y bares, entre otros locales cuya superficie sea inferior a los 150 metros cuadrados.
Con la reglamentación de la norma se logró una mayor severidad, ya que en el proyecto aprobado autorizaba la instalación de sectores para fumadores en cualquier local comercial, sin tener en cuenta su superficie.
De esta manera, y como sucede en ocho provincias, en la Capital y en varios municipios de todo el país, la provincia de Buenos Aires se sumó a la batalla contra el cigarrillo.
Así, el consumo de tabaco en espacios cerrados se tolerará únicamente en aquellos locales con más de 150 metros cuadrados y para su funcionamiento deberán contar con un sector especial equipado con sistemas de purificación y ventilación de aire. Además, el área en cuestión no podrá ser superior al 30% de la superficie total del local.
La ley establece la libertad de fumar sin restricciones en boliches, bingos y otras salas de juego cuya superficie sea superior a 400 metros cuadrados. Sin embargo, se determina que los trabajadores de estos lugares deberán realizarse una vez al año radiografías de tórax y electrocardiogramas, entre otros controles médicos.
También se prohíbe la publicidad de tabaco en la vía pública y los medios de comunicación, y sólo será permitida en el interior de los lugares de venta de tabaco. También quedan exceptuadas las publicaciones comerciales y técnicas dirigidas a la industria del sector.
Mientras, las escuelas de la Provincia "deberán incluir contenidos curriculares en todos los niveles, ciclos y modalidades de temas vinculados al consumo de tabaco".
Asimismo, se creará el programa provincial de Prevención y Lucha Contra el Consumo de Tabaco, que dependerá del Ministerio de Salud.
Para el titular de la cartera sanitaria bonaerense, Claudio Zin, "el objetivo es avanzar progresivamente hacia una norma que restrinja por completo la posibilidad de fumar en espacios cerrados con acceso al público".
martes, 15 de septiembre de 2009
GENOCIDIO TABACALERO
WASHINGTON, 26 (Reuters/EP) El consumo de tabaco causará la muerte de 6 millones de personas el próximo año debido al cáncer, la enfermedad cardíaca, el enfisema y otras dolencias, según un informe de la Sociedad Estadounidense del Cáncer.
El nuevo 'Atlas del Tabaco' de la sociedad estima que el tabaquismo cuesta a la economía global 500.000 millones de dólares (350.000 millones de euros) al año en gastos médicos indirectos, pérdida de productividad y daño ambiental. "Los costos económicos totales del tabaco reducen hasta un 3,6 por ciento la riqueza en términos de producto interno bruto (PIB)", señala el informe.
"El tabaco representa una de cada 10 muertes en el mundo y podría terminar con 5,5 millones de vidas sólo este año", añadió el escrito. Si la tendencia actual se mantiene, en el 2020 la cifra crecerá a alrededor de 7 millones y llegará a 8 millones en el 2030.
La semana pasada, la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA por su nombre en inglés) se presentó en un centro de tabaco para supervisar cigarrillos y otros productos relacionados, tras ganar el poder para hacerlo en el Congreso en junio y ayer mismo creó un comité asesor para orientarse en el tema.
En las últimas cuatro décadas, las tasas de tabaquismo disminuyeron en países ricos como Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón, mientras aumentaron en gran parte del mundo en desarrollo, según organizaciones sin fines de lucro, dedicadas a la investigación y promoción.
Según este informe, mil millones de hombres fuman, el 35 por ciento de de los residentes en países ricos y el 50 por ciento de los que habitan en naciones en desarrollo. Por contra, 'sólo' fuman diariamente 250 millones de mujeres y, al revés que los hombres, lo hacen más las residentes en el mundo desarrollado (el 22%) que en los estados pobres (9%). No obstante, las tasas de tabaquismo entre mujeres están estables o aumentaron en muchos países del sur, centro y este de Europa.
LOS FUMADORES MUEREN 15 AÑOS ANTES
El trabajo revela que el riesgo de morir por cáncer de pulmón es más de 23 veces mayor en los hombres y 13 veces superior en las mujeres fumadoras, comparado con las personas que no fuman. Además, el tabaco causa la muerte de entre un tercio y la mitad de quienes fuman. De hecho, los fumadores mueren en promedio 15 años antes que las personas que no tienen ese hábito.
Aproximadamente la cuarta parte de las personas jóvenes que fuman probaron su primer cigarrillo antes de los 10 años y, según esta investigación, este hábito terminará provocando la muerte de 250 millones de los adolescentes y niños actuales. Al mismo tiempo, el tabaquismo pasivo en el lugar de trabajo causa la muerte de 200.000 empleados cada año.
"En el siglo XX, 100 millones de personas fueron asesinadas por el tabaco. A menos que se implementen medidas efectivas para prevenir que los jóvenes fumen y para ayudar a los actuales fumadores a abandonar (el hábito), el tabaco producirá la muerte de 1.000 millones de personas en el siglo XXI", sentencia el informe.
La investigación destaca el caso de China, que lidera la producción mundial, de la que consume más del 37 por ciento. Seis de cada diez hombres chinos fuma y se calcula que 50 millones de niños de aquel país, en su mayoría varones, morirá prematuramente por enfermedades relacionadas al tabaco.
Ghost
Patrick Swayse ha muerto por cancer de pancreas
El tabaco:
Es el principal factor de riesgo conocido para padecer cáncer de páncreas. El riesgo de los consumidores de tabaco es cuatro veces superior a los no consumidores. Los carcinógenos del tabaco alcanzarían el páncreas por reflujo biliar a los conductos pancreático
El tabaco:Es el principal factor de riesgo conocido para padecer cáncer de páncreas. El riesgo de los consumidores de tabaco es cuatro veces superior a los no consumidores. Los carcinógenos del tabaco alcanzarían el páncreas por reflujo biliar a los conductos pancreático
Asi termino Swayse sin llegar ni a los 60 y la marihuana no lo salvo
Elecciones estudiantiles en Facultad de Medicina
- Elecciones estudiantiles en Facultad de Medicina,las agrupaciones empapelan literalmente la facultad y buscan desesperadamente el voto que les permita obtener o mantener el Centro de Estudiantes.Una de dichas agrupaciones como ven en la foto es "El Frente"si se fijan bien con total descaro e impunidad dentro de dicho edificio publico se ve fumando a una de sus militantes,la imagen se repite al costado con otra fumadora de la agrupacion. Dicha actitud de desprecio por la vida es bastante comun ,el QRS que desde hace años que maneja el centro de la facultad tiene integrantes que fuman dentro de la facultad dando un pesimo ejemplo.Asi se lo exprese hoy a uno de ellos que encontre fumando adentro y le manifeste que no se merecia el voto.
- Debo aclarar que las elecciones ya pasaron asi que mi reflexion no es a modo de difamacion o intento de conseguir votos, no soy parte de ninguna agrupacion ni tengo favoritismo por alguna de hecho las hay que me desagradan por otros motivos que son ajenos a la tematica de este blog.
- Volviendo a la imagen de la militante de el frente fumando,parte del lema de la agrupacion dice "por una salud para todos"con lo que muchos estaremos totalmente de acuerdo.
Pero claro cuando ves que al mismo tiempo no se preocupan por no contaminar con los venenos del cigarrillo el lugar se evidencia por la incongruencia del militante la incoherencia de la agrupacion.
Sin embargo cuando se ve a sus militantes fumando se encuentra otra incoherencia,el tabaco es la fuente mas comun de contaminacion por cianuro y fuman sin importarles no solo su vida si no la de los otros. Es preocupante,mas si tenemos en cuenta que una de sus propuestas es abrir una guarderia dentro de la facultad y como sabemos los niños son los mas perjudicados por el humo de cigarrillo.
- Denuncian que La Uba y la Facultad de Medicina aceptaron un subsidio de La Alumbrera para que diga que no contamina.Una mina que ha contaminado con cianuro y otros toxicos.
Sin embargo cuando se ve a sus militantes fumando se encuentra otra incoherencia,el tabaco es la fuente mas comun de contaminacion por cianuro y fuman sin importarles no solo su vida si no la de los otros. Es preocupante,mas si tenemos en cuenta que una de sus propuestas es abrir una guarderia dentro de la facultad y como sabemos los niños son los mas perjudicados por el humo de cigarrillo.
viernes, 11 de septiembre de 2009
La tortura de Marx
Así lo determinó un reciente estudio, según el cual "la enfermedad dermatológica del conocido padre del comunismo es un ejemplo ilustrativo de las graves consecuencias del consumo de tabaco".
El pensador alemán Carlos Marx (1818-1883), cuyas teorías dieron origen al socialismo y el comunismo, padecía una dolorosa enfermedad de la piel, la hidradenitis supurativa aguda, por fumar en exceso.
A esa conclusión han llegado los profesores de medicina alemanes Rudolf Happle y Arne König, de la Universidad de Marburg, que basan sus conclusiones en estudios clínicos e informes históricos sobre el autor de El Capital.
La Universidad de Marburg ha informado de que ambos profesores consideran que "la enfermedad dermatológica del conocido padre de la doctrina comunista es un ejemplo ilustrativo de las graves consecuencias del consumo de tabaco".
Carlos Marx sufrió durante años dolorosos abscesos y fístulas en las axilas y las ingles, así como alrededor del ano, señalan los expertos germanos en un estudio que publicará el mes próximo la revista British Journal of Dermatology y que ha sido adelantado por su facultad.
Esta enfermedad se produce por una inflamación de los folículos de un tipo de glándulas sudoríparas que se encuentran en la zona de las axilas e ingles, y también en el periné y mamas. A veces es suficiente drenar el pus para su solución, aunque muchos pacientes requieren un tratamiento con antibióticos. En ocasiones, el trastorno se hace crónico y aparecen úlceras y fístulas.
A juicio de los especialistas de Marburg esta enfermedad tuvo su origen en el elevado consumo de tabaco que tenía Marx, como lo demuestra un estudio realizado por Happle y König con pacientes que padecen esa enfermedad y de los que el 89% eran fumadores empedernidos.
De ese estudio, así como de otro similar realizado anteriormente y que ofreció resultados muy parecidos, los profesores de Marburg sacan la conclusión de que fumar es, "con elevada probabilidad, una de las causas fundamentales de la hidradenitis supurativa".
lunes, 7 de septiembre de 2009
El mundo no es un cenicero
Una colilla de cigarrillo provoca la contaminación de 50 litros de agua . Los filtros de los cigarrillos están hechos de acetato y no son biodegradables(tardan entre 5 y 20 años en desaparecer), explica el Ministerio de Salud de la Nación, por lo que permanecen durante décadas en el ambiente antes de degradarse. "Las colillas son la mayor causa de basura en el mundo. ¿Que sucede al arrojar la colilla de un cigarrillo a la calle? generalmente la lluvia la acarrea hasta la fuente de agua. Los millones de colillas de cigarrillos que llegan desprenden los químicos que contienen dañando el ecosistema y malogrando la calidad del agua", destaca el Ministerio.
Las colillas son fácilmente confundibles con alimentos por los animales marinos: Billones de colillas de cigarrillos llegan al mar cada año con efectos potencialmente devastadores sobre la fauna marina. Se han encontrado en las tripas de las ballenas, delfines, aves marinas, peces y tortugas.
http://yadimos.blogspot.com/2007/11/la-colilla-del-cigarrillo-es-basura.html
De acero y plástico, los encendedores descartables se toman su tiempo también para convertirse en otra cosa. El acero, expuesto al aire libre, comienza a dañarse y enmohecerse levemente después de 10 años. El plástico, en ese tiempo, ni pierde el color.Tardara 100 años el encendedor en descomponerse.
domingo, 6 de septiembre de 2009
La droga mas adictiva
La revista "In Health" consultó a un panel de expertos para armar un ránking sobre el potencial adictivo de las 18 drogas más comúnmente usadas. Se utilizaron dos factores: cuán fácilmente la gente se vuelve adicta y cuánto le cuesta salir. El total de 100 representa el más alto potencial de adicción y 1 el menor. Pero como cada persona reacciona diferente en base a su psiquis, sus presiones sociales, el ránking refleja sólo el potencial adictivo.
De menor a mayor potencial adictivo este es el listado:
18 - Mescalina: (3,4,5-trimetoxifeniletilamina) es un alcaloide de origen vegetal con propiedades psicodélicas y alucinógenas. Fue aislada del peyote por primera vez en 1896 y está también presente en algunas otras cactáceas como el San Pedro. Las formas vegetales suelen tomarse tras secar el cactus, ya que sus principios activos no son volátiles. POTENCIAL ADICTIVO: 16,72/100
17 - LSD: La dietilamida de ácido lisérgico, LSD o LSD-25 es una droga psicodélica semisintética de la familia de la ergolina. Es una de las sustancias psicodélicas más conocidas y potentes. Induce estados alterados de conciencia, comparados en ocasiones con los de la esquizofrenia o la experiencia mística. Coloquialmente, se la conoce como ácido, tripi o tripa. POTENCIAL ADICTIVO: 16,72/100
16 - Hongos psilocibios: Los hongos psilocibios son hongos que contienen sustancias psicoactivas tales como la psilocibina, psilocina, baeocistina o muscimol entre otros. Existen muchas clases de hongos alucinógenos, los más conocidos son los del género Psilocybe. POTENCIAL ADICTIVO: 17.13/100
15 - Extasis: El MDMA (3,4-metilendioximetanfetamina) , M o éxtasis es una droga psicoactiva de origen sintético con propiedades estimulantes y empatógenas de sabor amargo. Suele relacionarse y confundirse con el MDA y otras fenetilaminas de anillo sustituido. POTENCIAL ADICTIVO: 20.14/100
14 - Marihuana: Cannabis sativa ("cáñamo", "marihuana", "ganjah" , "press" o "weed" es una especie herbácea con propiedades psicoativas. Es una planta anual originaria de las cordilleras del Himalaya, Asia [1] . Sus usos van desde la aplicación textil o alimentaria en el caso de las variedades sin contenido de THC ("cáñamo", hasta como sustancia psicoactiva en las variedades bajo los nombres de marihuana (cogollo) o hachís (su resina). Debido a sus propiedades psicoactivas, es una de las pocas plantas cuyo cultivo se ha prohibido o restringido en muchos países. POTENCIAL ADICTIVO: 21.16/100
13 - Fenciclidina: La fenciclidina (contracción del nombre químico fenilciclohexilpiperidina), conocida por su abreviatura del inglés, PCP, es una droga disociativa usada como agente anestésico que posee efectos alucinógenos y neurotóxicos. Se le conoce comúnmente como Polvo de ángel, Hierba mala o Píldora de la paz. La fenciclidina se desarrolló comercialmente en los 1950s por la compañía farmacéutica Parke Davis. La fenciclidina está en Lista II de los EE. UU. según el Convenio sobre sustancias psicotrópicas de 1971. POTENCIAL ADICTIVO: 55.69/100
12 - Cafeína: La cafeína es un estimulante del sistema nervioso autónomo que puede quitar la somnolencia y restaurar el nivel de alerta. Las bebidas que contienen cafeína, como el café, té, refrescos de cola y bebidas energéticas tienen una gran popularidad: la cafeína es la sustancia psicoactiva más ampliamente consumida en el mundo. En Norteamérica, el 90% de los adultos consumen cafeína todos los días. POTENCIAL ADICTIVO: 72.01/100
11 - Cocaína: La cocaína es un alcaloide que se obtiene de la planta de coca. Es un estimulador del sistema nervioso y supresor del hambre, usado en medicina como anestésico, incluso en niños, específicamente en cirugías de ojos y nariz. Actualmente en la mayoría de los países la cocaína es una popular droga recreacional. POTENCIAL ADICTIVO: 73.13/100
10 - Crank (Anfetaminas tomadas vía oral): La anfetamina o d, l-anfetamina es un agente adrenérgico sintético, potente estimulante del sistema nervioso central. La dexanfetamina (dextro-anfetamina), surge de la separación del compuesto racémico (d, l-anfetamina) en sus dos configuraciones ópticas posibles, y la extracción de aquella que corresponda isómero óptico dextrógiro. POTENCIAL ADICTIVO: 81.09/100
9 - Heroína: La heroína es una droga altamente adictiva e ilegal en la mayoría de los países del mundo. Pertenece a los opiáceos, de los cuales es el más abusado y el de acción más rápida y se clasifica, al igual que éstos, dentro de las sustancias depresoras del sistema nervioso central. La heroína se prepara a partir de la morfina, sustancia que se encuentra naturalmente en los conductos lactirífaros de la cápsula de la Papaver somniferum o adormidera, desde donde se extrae mediante cortes superficiales por donde supura latex (opio). Generalmente se vende en forma de polvo blanco o marrón, o como una sustancia negra pegajosa conocida en las calles como "goma" o "alquitrán negro". POTENCIAL ADICTIVO: 81.80/100
8 - Alcohol: El alcoholismo o dipsomanía es una dependencia con características de adicción a las bebidas alcohólicas. Su causa principal es la adicción provocada por la influencia psicosocial en el ambiente social en el que vive la persona. Se caracteriza por la necesidad de ingerir sustancias alcohólicas en forma relativamente frecuente, según cada caso, así como por la pérdida del autocontrol, dependencia física y síndrome de abstinencia. El alcoholismo supone un serio riesgo para la salud que a menudo conlleva el riesgo de una muerte prematura como consecuencia de afecciones de tipo hepática como la cirrosis hepática, hemorragias internas, intoxicación alcohólica, hepatocarcinoma, accidentes o suicidio. POTENCIAL ADICTIVO: 81.85/100
7 - Seconal: El secobarbital (Seconal) es una droga perteneciente a la clase de los barbitúricos. El secobarbital deprime la actividad cerebral; su acción inhibitoria sobre el sistema nervioso es generalizada. El secobarbital se indica a veces para tratar el insomnio (hasta por 2 semanas). Después de las dos semanas, el medicamento parece perder su efectividad. La formulación inyectable de secobarbital también se administra para inducir sueño, sobre todo antes de cirugía. POTENCIAL ADICTIVO: 82.11/100
6 - Mutacualona (Sedantes): Un sedante es una sustancia química que deprime el sistema nervioso central (SNC), resultando en efectos potenciadores o contradictorios entre: calma, relajación, reducción de la ansiedad, adormecimiento, reducción de la respiración, habla trabada, euforia, disminución del juicio crítico, y retardo de ciertos reflejos. Un sedante suele denominarse como tranquilizante, antidepresivo, ansiolítico, soporífico, pastillas para dormir, relajante, o sedante-hipnótico. POTENCIAL ADICTIVO: 82.11/100
5 - Valium (diazepam): El diazepam (diacepin, valium o metildiazepinona) es un fármaco derivado de la 1,4-benzodiazepina, con propiedades ansiolíticas, miorrelajantes, anticonvulsivantes y sedantes. El diazepam es usado para tratar estados de ansiedad y tensión, y es la benzodiazepina más efectiva para el tratamiento de espasmos musculares. Es una de las benzodiazepinas estándar más frecuentemente administradas tanto a pacientes internados en clínicas como ambulatorios. POTENCIAL ADICTIVO: 85.68/100
4 - Crystal Meth (Metanfetaminas inyectable): La metanfetamina (desoxiefedrina) es un potente psicoestimulante. Es un agente agonista adrenérgico sintético, estructuralmente relacionado con el alcaloide efedrina y con la hormona adrenalina. El compuesto, en su forma pura, es un polvo blanco, cristalino, inodoro, de sabor amargo, muy soluble en agua o etanol. POTENCIAL ADICTIVO: 94.09/100
3 - Crack: El crack, es el nombre vulgar de un derivado de la cocaína, en concreto del resultado de hervir clorhidrato de cocaína en una solución de bicarbonato de sodio y evaporar el agua. Dado que el crack se fuma, ingresa rápidamente al torrente sanguíneo, produciéndole al individuo una sensación de euforia, pánico, insomnio y la necesidad de repetir la toma de crack. Debido a la rapidez de los efectos, casi inmediatos, el crack se hizo muy popular en la década de los 1980s. Otra razón para su popularidad es que no cuesta mucho, económicamente hablando, procesarlo ni adquirirlo. Sus efectos secundarios son muy similares a los de la cocaína, solamente que el riesgo de padecer alguno de ellos es mucho más alto por las vía de consumo, propensa a producir accidentes cardio y cerebro vasculares. Desde los años 1980s, el crack se fuma en pipa de vidrio, con ceniza de cigarro sobre una lata con orificios, en un gotero de cristal, en un cigarro como primo (nombre que se le da a un tabaco mezclado con cocaína), entre otras. Otro instrumento utilizado para consumir crack es un tubo metálico similar a una antena de radio (en muchos casos lo es) a la que se le introduce una suerte de alambre y se utiliza para fumar crack simulando una pipa. Este método es utilizado principalmente por adictos de muy pocos recursos y se conoce como "fumar en tubo". POTENCIAL ADICTIVO: 97.66/100
2 - Clorhidrato de Metanfetamina: Consiste de pedazos de cristales transparentes parecidos al hielo, que se pueden inhalar fumándolos. En esta forma se conoce como "hielo", "cristal" y "vidrio" en español (ice, crystal, glass en inglés). POTENCIAL ADICTIVO: 98.53/100.00
1 - Nicotina: La nicotina es un compuesto orgánico, un alcaloide encontrado en la planta del tabaco (Nicotiana tabacum), con alta concentración en sus hojas. Constituye cerca del 5% del peso de la planta. La nicotina debe su nombre a Jean Nicot, quien introdujo el tabaco en Francia en 1560. La nicotina se absorbe por la piel y por la mucosa de la boca y la nariz o se inhala a través de los pulmones. La molécula alcanza pronto el cerebro del fumador. Al inhalar, el humo hace llegar la nicotina a los pulmones, con las partículas de alquitrán asociadas; de ahí, pasa a la sangre. De entre diez a sesenta segundos después, la nicotina atraviesa la barrera hematoencefálica y penetra en el cerebro. Cuando no se inhala el humo, la nicotina se absorbe más lentamente a través de las membranas mucosas de la boca. De los aproximadamente 3000 productos que contiene el cigarrillo, solo la nicotina crea dependencia. POTENCIAL ADICTIVO: 100/100
De menor a mayor potencial adictivo este es el listado:
18 - Mescalina: (3,4,5-trimetoxifeniletilamina) es un alcaloide de origen vegetal con propiedades psicodélicas y alucinógenas. Fue aislada del peyote por primera vez en 1896 y está también presente en algunas otras cactáceas como el San Pedro. Las formas vegetales suelen tomarse tras secar el cactus, ya que sus principios activos no son volátiles. POTENCIAL ADICTIVO: 16,72/100
17 - LSD: La dietilamida de ácido lisérgico, LSD o LSD-25 es una droga psicodélica semisintética de la familia de la ergolina. Es una de las sustancias psicodélicas más conocidas y potentes. Induce estados alterados de conciencia, comparados en ocasiones con los de la esquizofrenia o la experiencia mística. Coloquialmente, se la conoce como ácido, tripi o tripa. POTENCIAL ADICTIVO: 16,72/100
16 - Hongos psilocibios: Los hongos psilocibios son hongos que contienen sustancias psicoactivas tales como la psilocibina, psilocina, baeocistina o muscimol entre otros. Existen muchas clases de hongos alucinógenos, los más conocidos son los del género Psilocybe. POTENCIAL ADICTIVO: 17.13/100
15 - Extasis: El MDMA (3,4-metilendioximetanfetamina) , M o éxtasis es una droga psicoactiva de origen sintético con propiedades estimulantes y empatógenas de sabor amargo. Suele relacionarse y confundirse con el MDA y otras fenetilaminas de anillo sustituido. POTENCIAL ADICTIVO: 20.14/100
14 - Marihuana: Cannabis sativa ("cáñamo", "marihuana", "ganjah" , "press" o "weed" es una especie herbácea con propiedades psicoativas. Es una planta anual originaria de las cordilleras del Himalaya, Asia [1] . Sus usos van desde la aplicación textil o alimentaria en el caso de las variedades sin contenido de THC ("cáñamo", hasta como sustancia psicoactiva en las variedades bajo los nombres de marihuana (cogollo) o hachís (su resina). Debido a sus propiedades psicoactivas, es una de las pocas plantas cuyo cultivo se ha prohibido o restringido en muchos países. POTENCIAL ADICTIVO: 21.16/100
13 - Fenciclidina: La fenciclidina (contracción del nombre químico fenilciclohexilpiperidina), conocida por su abreviatura del inglés, PCP, es una droga disociativa usada como agente anestésico que posee efectos alucinógenos y neurotóxicos. Se le conoce comúnmente como Polvo de ángel, Hierba mala o Píldora de la paz. La fenciclidina se desarrolló comercialmente en los 1950s por la compañía farmacéutica Parke Davis. La fenciclidina está en Lista II de los EE. UU. según el Convenio sobre sustancias psicotrópicas de 1971. POTENCIAL ADICTIVO: 55.69/100
12 - Cafeína: La cafeína es un estimulante del sistema nervioso autónomo que puede quitar la somnolencia y restaurar el nivel de alerta. Las bebidas que contienen cafeína, como el café, té, refrescos de cola y bebidas energéticas tienen una gran popularidad: la cafeína es la sustancia psicoactiva más ampliamente consumida en el mundo. En Norteamérica, el 90% de los adultos consumen cafeína todos los días. POTENCIAL ADICTIVO: 72.01/100
11 - Cocaína: La cocaína es un alcaloide que se obtiene de la planta de coca. Es un estimulador del sistema nervioso y supresor del hambre, usado en medicina como anestésico, incluso en niños, específicamente en cirugías de ojos y nariz. Actualmente en la mayoría de los países la cocaína es una popular droga recreacional. POTENCIAL ADICTIVO: 73.13/100
10 - Crank (Anfetaminas tomadas vía oral): La anfetamina o d, l-anfetamina es un agente adrenérgico sintético, potente estimulante del sistema nervioso central. La dexanfetamina (dextro-anfetamina), surge de la separación del compuesto racémico (d, l-anfetamina) en sus dos configuraciones ópticas posibles, y la extracción de aquella que corresponda isómero óptico dextrógiro. POTENCIAL ADICTIVO: 81.09/100
9 - Heroína: La heroína es una droga altamente adictiva e ilegal en la mayoría de los países del mundo. Pertenece a los opiáceos, de los cuales es el más abusado y el de acción más rápida y se clasifica, al igual que éstos, dentro de las sustancias depresoras del sistema nervioso central. La heroína se prepara a partir de la morfina, sustancia que se encuentra naturalmente en los conductos lactirífaros de la cápsula de la Papaver somniferum o adormidera, desde donde se extrae mediante cortes superficiales por donde supura latex (opio). Generalmente se vende en forma de polvo blanco o marrón, o como una sustancia negra pegajosa conocida en las calles como "goma" o "alquitrán negro". POTENCIAL ADICTIVO: 81.80/100
8 - Alcohol: El alcoholismo o dipsomanía es una dependencia con características de adicción a las bebidas alcohólicas. Su causa principal es la adicción provocada por la influencia psicosocial en el ambiente social en el que vive la persona. Se caracteriza por la necesidad de ingerir sustancias alcohólicas en forma relativamente frecuente, según cada caso, así como por la pérdida del autocontrol, dependencia física y síndrome de abstinencia. El alcoholismo supone un serio riesgo para la salud que a menudo conlleva el riesgo de una muerte prematura como consecuencia de afecciones de tipo hepática como la cirrosis hepática, hemorragias internas, intoxicación alcohólica, hepatocarcinoma, accidentes o suicidio. POTENCIAL ADICTIVO: 81.85/100
7 - Seconal: El secobarbital (Seconal) es una droga perteneciente a la clase de los barbitúricos. El secobarbital deprime la actividad cerebral; su acción inhibitoria sobre el sistema nervioso es generalizada. El secobarbital se indica a veces para tratar el insomnio (hasta por 2 semanas). Después de las dos semanas, el medicamento parece perder su efectividad. La formulación inyectable de secobarbital también se administra para inducir sueño, sobre todo antes de cirugía. POTENCIAL ADICTIVO: 82.11/100
6 - Mutacualona (Sedantes): Un sedante es una sustancia química que deprime el sistema nervioso central (SNC), resultando en efectos potenciadores o contradictorios entre: calma, relajación, reducción de la ansiedad, adormecimiento, reducción de la respiración, habla trabada, euforia, disminución del juicio crítico, y retardo de ciertos reflejos. Un sedante suele denominarse como tranquilizante, antidepresivo, ansiolítico, soporífico, pastillas para dormir, relajante, o sedante-hipnótico. POTENCIAL ADICTIVO: 82.11/100
5 - Valium (diazepam): El diazepam (diacepin, valium o metildiazepinona) es un fármaco derivado de la 1,4-benzodiazepina, con propiedades ansiolíticas, miorrelajantes, anticonvulsivantes y sedantes. El diazepam es usado para tratar estados de ansiedad y tensión, y es la benzodiazepina más efectiva para el tratamiento de espasmos musculares. Es una de las benzodiazepinas estándar más frecuentemente administradas tanto a pacientes internados en clínicas como ambulatorios. POTENCIAL ADICTIVO: 85.68/100
4 - Crystal Meth (Metanfetaminas inyectable): La metanfetamina (desoxiefedrina) es un potente psicoestimulante. Es un agente agonista adrenérgico sintético, estructuralmente relacionado con el alcaloide efedrina y con la hormona adrenalina. El compuesto, en su forma pura, es un polvo blanco, cristalino, inodoro, de sabor amargo, muy soluble en agua o etanol. POTENCIAL ADICTIVO: 94.09/100
3 - Crack: El crack, es el nombre vulgar de un derivado de la cocaína, en concreto del resultado de hervir clorhidrato de cocaína en una solución de bicarbonato de sodio y evaporar el agua. Dado que el crack se fuma, ingresa rápidamente al torrente sanguíneo, produciéndole al individuo una sensación de euforia, pánico, insomnio y la necesidad de repetir la toma de crack. Debido a la rapidez de los efectos, casi inmediatos, el crack se hizo muy popular en la década de los 1980s. Otra razón para su popularidad es que no cuesta mucho, económicamente hablando, procesarlo ni adquirirlo. Sus efectos secundarios son muy similares a los de la cocaína, solamente que el riesgo de padecer alguno de ellos es mucho más alto por las vía de consumo, propensa a producir accidentes cardio y cerebro vasculares. Desde los años 1980s, el crack se fuma en pipa de vidrio, con ceniza de cigarro sobre una lata con orificios, en un gotero de cristal, en un cigarro como primo (nombre que se le da a un tabaco mezclado con cocaína), entre otras. Otro instrumento utilizado para consumir crack es un tubo metálico similar a una antena de radio (en muchos casos lo es) a la que se le introduce una suerte de alambre y se utiliza para fumar crack simulando una pipa. Este método es utilizado principalmente por adictos de muy pocos recursos y se conoce como "fumar en tubo". POTENCIAL ADICTIVO: 97.66/100
2 - Clorhidrato de Metanfetamina: Consiste de pedazos de cristales transparentes parecidos al hielo, que se pueden inhalar fumándolos. En esta forma se conoce como "hielo", "cristal" y "vidrio" en español (ice, crystal, glass en inglés). POTENCIAL ADICTIVO: 98.53/100.00
miércoles, 26 de agosto de 2009
Fallo de la Corte Suprema
Fumar un porro: un hábito antes cuestionado por la Justicia.
Sin embargo, la decisión del máximo tribunal del país sienta jurisprudencia ya que la ley de estupefacientes sigue vigente, por lo que una persona quedará detenida si la Policía le encuentra alguna sustancia en su poder.
La sentencia en el caso Arriola sienta jurisprudencia en la Argentina en lo que se refiere al consumo de droga en el ámbito privado. Ayer, la Corte Suprema de la Nación declaró inconstitucional uno de los artículos la Ley de Estupefacientes, pero ésta aún sigue vigente. Si una persona tiene alguna sustancia en su poder y es requisada por la Policía, queda detenida.
Sin embargo, con el antecedente que hay desde ayer, la situación del detenido cambiaría porque se puede apelar a lo resuelto por el máximo tribunal del país en el caso Arriola, en el cual los cinco jóvenes detenidos en Rosario por la tenencia de droga para consumo personal quedaron absueltos. En un principio, tanto ellos como los vendedores fueron imputados por infracción a la ley 23.737, pero sólo los “dealers” recibieron condena.
El fallo de la Corte declaró inconstitucional el segundo párrafo del artículo 14 de la ley, que textualmente expresa: "La pena será de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal". A partir de ahora, esta norma queda automáticamente derogada y no será de aplicación por la Justicia.
El diario Crítica publicó 10 respuestas para entender los alcances del fallo. Con explicaciones sencillas, se podrá profundizar en la decisión que cambió el consumo de droga en el país.
1. ¿La Corte Suprema despenalizó el consumo de drogas?
Ningún fallo judicial puede derogar una ley. Los jueces declararon inconstitucional el segundo párrafo del artículo 14 de la ley 23.737, de estupefacientes –que castiga con un mes a dos años de prisión la tenencia para consumo personal–, y consideraron que la tenencia de escasas cantidades de marihuana en el ámbito privado no debe ser castigada si es para consumo personal y no hay peligro o daños para terceros.
2. ¿El fallo sólo hace referencia a la marihuana?
Más allá de que el pronunciamiento de los jueces se refiere a un caso en particular por tenencia de marihuana, el fallo puede ser interpretado como inclusivo para otras sustancias. Lo que se cuestiona es el castigo para la tenencia de escasas cantidades en la esfera privada, no el tipo de droga. En ese caso, no hay diferencia entre un cigarrillo de marihuana y una pequeña dosis de cocaína o una pastilla de éxtasis. Lo importante es que el daño a terceros sea nulo.
3. ¿Hasta cuántos gramos es consumo personal?
El fallo no establece límites ni cantidades, pero en el caso analizado por los jueces –ocurrido en Rosario– se hace referencia a la cantidad incautada por la Policía: tres cigarrillos de marihuana de armado manual, con un peso de 0,283 gramos, 0,245 gramos y 0,161 gramos, cada uno, y dosis umbrales: 0,8; 1,1 y 0,5, respectivamente.
4. ¿Qué ocurrirá con los procesados por tenencia de marihuana que aún siguen detenidos?
Podrán recurrir como última instancia ante la Corte para ser absueltos. Según los jueces, un informe del comité científico que asesora al Gobierno reveló que “el 87% de los expedientes se inició por tenencia de hasta cinco gramos de marihuana o cocaína incautada a varones jóvenes en la vía pública, que no portaban armas ni estaban cometiendo otro delito”.
5. ¿Nunca será delito consumir drogas en el ámbito privado?
Si la persona consumiera estupefacientes delante de un menor, incurriría en una conducta delictual porque la ley castiga el peligro de la difusión del vicio.
6. ¿Estará permitido fumar marihuana en la calle?
De ninguna manera. La Corte considera que el consumo y la tenencia en ámbitos privados de pequeñas cantidades de droga no son delitos. Pero eso no implica que está permitido fumar un porro en la calle, en un bar o en un espectáculo público. En cambio, si la pequeña cantidad de droga está oculta en un bolsillo o en un bolso, no es delito, porque se mantiene el ámbito privado y no hay daño para terceros.
7. ¿Se puede caminar con droga en el bolsillo sin ser detenido?
Si una persona va a la cancha o a un recital con droga oculta en el bolsillo, corre el riesgo de ser requisada por un policía. El fallo de la Corte no prohíbe esa inspección. “Sea en un allanamiento o en una requisa callejera, la droga hallada debe ser secuestrada porque es una sustancia prohibida”, explicó un jurista.
8. ¿En qué casos se afecta a terceros?
Cuando esas acciones son en un ámbito público con trascendencia a terceras personas (en un bar o en un espacio público), el Estado puede intervenir con el derecho penal porque se está ante un delito que trasciende la acción privada.
9. ¿Los jueces de primera instancia pueden iniciar causas por consumo o deben acatar el fallo de la Corte?
La Corte resolvió sobre un caso en particular y opinó que este tipo de causas son inconstitucionales, pero no puede derogar la ley de drogas, que sigue vigente. Si bien los fallos de la Corte tienen lo que los juristas llaman “autoridad moral” y sientan jurisprudencia, no son obligatorios. Mientras siga vigente el segundo párrafo del artículo 14 de la ley de drogas, cualquier juez puede castigar la tenencia de droga para consumo personal.
10. ¿El fallo abrió el camino hacia la despenalización?
Lo de la Corte fue un pronunciamiento judicial. Para despenalizar la tenencia de droga en pequeñas cantidades debe haber una reforma legislativa. Después de este fallo, el Comité Científico Asesor en Materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes del gobierno nacional elaborará un proyecto para reformar la ley de drogas
Fuente: Diario Crítica
Fede Entre Rios 24 años
Buen dia soy un Joven Universitario de 24 años proveniente de una clase social muy humilde. y a decir verdad me asusta un poco este fallo por dos razones fundamentales: la primera y, conozco bien el tema por verlo ni bien abro la puerta de mi casa, la marihuana no es perversa por la marihuana en si, sino fundamentalmente por las puertas que abre, todo consumidor de cocaina, efedrina, psicofarmacos, etc comenzó con un "·porrito·" . Los efectos de las drogas son pasajeros y el adicto busca siempre nuevas sensaciones, cada vez mas fuertes, cosa que la marihuana no puede otorgar por largo tiempo....Es decir me preocupa el estado de permeabilidad en que van a quedar fundamentalmente los jovenes de mi generacion.. La segunda y quizas la mas importante, es que realmente no confio en que la estructura, obsoleta y corrupta, del Estado pueda captar a la gran masa de adictos que se verá de acá a 4 o 5 años. Que garantias me brinda este Estado de que va a conterlos? si no puede contener a los desocupados.
lexel 48 años
Por que no se saca una ley de prevención de drogras, porque no hay publicidad en contra, porque no se enseña desde las escuelas lo nocivo y mucha veces mortal que son las drogas??? como destruye la mente y enferma el cuerpo??? como destruye el entorno familiar??? la riqueza y peligrosidad de los narcotraficantes??? Porque no hay control de fronteras y espacios aereos?????
sin drogas 35 años
No somos Holandaaaaaaaaaaaa. La droga causa estragos en este pais. El peronismo hace siempre la mas facil y los giles se enganchan.
Sin embargo, la decisión del máximo tribunal del país sienta jurisprudencia ya que la ley de estupefacientes sigue vigente, por lo que una persona quedará detenida si la Policía le encuentra alguna sustancia en su poder.
La sentencia en el caso Arriola sienta jurisprudencia en la Argentina en lo que se refiere al consumo de droga en el ámbito privado. Ayer, la Corte Suprema de la Nación declaró inconstitucional uno de los artículos la Ley de Estupefacientes, pero ésta aún sigue vigente. Si una persona tiene alguna sustancia en su poder y es requisada por la Policía, queda detenida.
Sin embargo, con el antecedente que hay desde ayer, la situación del detenido cambiaría porque se puede apelar a lo resuelto por el máximo tribunal del país en el caso Arriola, en el cual los cinco jóvenes detenidos en Rosario por la tenencia de droga para consumo personal quedaron absueltos. En un principio, tanto ellos como los vendedores fueron imputados por infracción a la ley 23.737, pero sólo los “dealers” recibieron condena.
El fallo de la Corte declaró inconstitucional el segundo párrafo del artículo 14 de la ley, que textualmente expresa: "La pena será de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal". A partir de ahora, esta norma queda automáticamente derogada y no será de aplicación por la Justicia.
El diario Crítica publicó 10 respuestas para entender los alcances del fallo. Con explicaciones sencillas, se podrá profundizar en la decisión que cambió el consumo de droga en el país.
1. ¿La Corte Suprema despenalizó el consumo de drogas?
Ningún fallo judicial puede derogar una ley. Los jueces declararon inconstitucional el segundo párrafo del artículo 14 de la ley 23.737, de estupefacientes –que castiga con un mes a dos años de prisión la tenencia para consumo personal–, y consideraron que la tenencia de escasas cantidades de marihuana en el ámbito privado no debe ser castigada si es para consumo personal y no hay peligro o daños para terceros.
2. ¿El fallo sólo hace referencia a la marihuana?
Más allá de que el pronunciamiento de los jueces se refiere a un caso en particular por tenencia de marihuana, el fallo puede ser interpretado como inclusivo para otras sustancias. Lo que se cuestiona es el castigo para la tenencia de escasas cantidades en la esfera privada, no el tipo de droga. En ese caso, no hay diferencia entre un cigarrillo de marihuana y una pequeña dosis de cocaína o una pastilla de éxtasis. Lo importante es que el daño a terceros sea nulo.
3. ¿Hasta cuántos gramos es consumo personal?
El fallo no establece límites ni cantidades, pero en el caso analizado por los jueces –ocurrido en Rosario– se hace referencia a la cantidad incautada por la Policía: tres cigarrillos de marihuana de armado manual, con un peso de 0,283 gramos, 0,245 gramos y 0,161 gramos, cada uno, y dosis umbrales: 0,8; 1,1 y 0,5, respectivamente.
4. ¿Qué ocurrirá con los procesados por tenencia de marihuana que aún siguen detenidos?
Podrán recurrir como última instancia ante la Corte para ser absueltos. Según los jueces, un informe del comité científico que asesora al Gobierno reveló que “el 87% de los expedientes se inició por tenencia de hasta cinco gramos de marihuana o cocaína incautada a varones jóvenes en la vía pública, que no portaban armas ni estaban cometiendo otro delito”.
5. ¿Nunca será delito consumir drogas en el ámbito privado?
Si la persona consumiera estupefacientes delante de un menor, incurriría en una conducta delictual porque la ley castiga el peligro de la difusión del vicio.
6. ¿Estará permitido fumar marihuana en la calle?
De ninguna manera. La Corte considera que el consumo y la tenencia en ámbitos privados de pequeñas cantidades de droga no son delitos. Pero eso no implica que está permitido fumar un porro en la calle, en un bar o en un espectáculo público. En cambio, si la pequeña cantidad de droga está oculta en un bolsillo o en un bolso, no es delito, porque se mantiene el ámbito privado y no hay daño para terceros.
7. ¿Se puede caminar con droga en el bolsillo sin ser detenido?
Si una persona va a la cancha o a un recital con droga oculta en el bolsillo, corre el riesgo de ser requisada por un policía. El fallo de la Corte no prohíbe esa inspección. “Sea en un allanamiento o en una requisa callejera, la droga hallada debe ser secuestrada porque es una sustancia prohibida”, explicó un jurista.
8. ¿En qué casos se afecta a terceros?
Cuando esas acciones son en un ámbito público con trascendencia a terceras personas (en un bar o en un espacio público), el Estado puede intervenir con el derecho penal porque se está ante un delito que trasciende la acción privada.
9. ¿Los jueces de primera instancia pueden iniciar causas por consumo o deben acatar el fallo de la Corte?
La Corte resolvió sobre un caso en particular y opinó que este tipo de causas son inconstitucionales, pero no puede derogar la ley de drogas, que sigue vigente. Si bien los fallos de la Corte tienen lo que los juristas llaman “autoridad moral” y sientan jurisprudencia, no son obligatorios. Mientras siga vigente el segundo párrafo del artículo 14 de la ley de drogas, cualquier juez puede castigar la tenencia de droga para consumo personal.
10. ¿El fallo abrió el camino hacia la despenalización?
Lo de la Corte fue un pronunciamiento judicial. Para despenalizar la tenencia de droga en pequeñas cantidades debe haber una reforma legislativa. Después de este fallo, el Comité Científico Asesor en Materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes del gobierno nacional elaborará un proyecto para reformar la ley de drogas
Fuente: Diario Crítica
Fede Entre Rios 24 años
Buen dia soy un Joven Universitario de 24 años proveniente de una clase social muy humilde. y a decir verdad me asusta un poco este fallo por dos razones fundamentales: la primera y, conozco bien el tema por verlo ni bien abro la puerta de mi casa, la marihuana no es perversa por la marihuana en si, sino fundamentalmente por las puertas que abre, todo consumidor de cocaina, efedrina, psicofarmacos, etc comenzó con un "·porrito·" . Los efectos de las drogas son pasajeros y el adicto busca siempre nuevas sensaciones, cada vez mas fuertes, cosa que la marihuana no puede otorgar por largo tiempo....Es decir me preocupa el estado de permeabilidad en que van a quedar fundamentalmente los jovenes de mi generacion.. La segunda y quizas la mas importante, es que realmente no confio en que la estructura, obsoleta y corrupta, del Estado pueda captar a la gran masa de adictos que se verá de acá a 4 o 5 años. Que garantias me brinda este Estado de que va a conterlos? si no puede contener a los desocupados.
lexel 48 años
Por que no se saca una ley de prevención de drogras, porque no hay publicidad en contra, porque no se enseña desde las escuelas lo nocivo y mucha veces mortal que son las drogas??? como destruye la mente y enferma el cuerpo??? como destruye el entorno familiar??? la riqueza y peligrosidad de los narcotraficantes??? Porque no hay control de fronteras y espacios aereos?????
sin drogas 35 años
No somos Holandaaaaaaaaaaaa. La droga causa estragos en este pais. El peronismo hace siempre la mas facil y los giles se enganchan.
Derrota de una tabacalera
La fábrica de tabaco norteamericana Philip Morris fue condenada a pagar 13,8 millones de dólares a la hija de una mujer que murió de cáncer de pulmón hace seis años después de fumar cigarrillos Marlboro y Benson & Hedges durante 45 años.
La batalla judicial había comenzado ocho años atrás con una demanda presentada por Betty Bullock, que dos años más tarde falleció. Debido a eso, fue su hija, Jodie Bullock, quien continuó el proceso. El grupo fue condenado en primera instancia a pagar 28 millones a la demandante aunque la cantidad fue cancelada por un tribunal de apelación.
El año pasado, el segundo distrito de la Corte de Apelaciones decidió revertir el fallo y comenzó un nuevo proceso, cuya resolución fue la del pago de una multa de 28 millones de dólares por los daños causados debido al tabaco, que finalmente quedó en los 13,8 millones de dólares. La compañía no confirmó si apelará el fallo.
Betty Bullock, de Newport Beach, tenía 64 años cuando falleció de un cáncer de pulmón en febrero de 2003. La mujer había empezado a fumar a sus 17 años.
La batalla judicial había comenzado ocho años atrás con una demanda presentada por Betty Bullock, que dos años más tarde falleció. Debido a eso, fue su hija, Jodie Bullock, quien continuó el proceso. El grupo fue condenado en primera instancia a pagar 28 millones a la demandante aunque la cantidad fue cancelada por un tribunal de apelación.
El año pasado, el segundo distrito de la Corte de Apelaciones decidió revertir el fallo y comenzó un nuevo proceso, cuya resolución fue la del pago de una multa de 28 millones de dólares por los daños causados debido al tabaco, que finalmente quedó en los 13,8 millones de dólares. La compañía no confirmó si apelará el fallo.
Betty Bullock, de Newport Beach, tenía 64 años cuando falleció de un cáncer de pulmón en febrero de 2003. La mujer había empezado a fumar a sus 17 años.
miércoles, 5 de agosto de 2009
Rechazo a ex gerente tabacalero
Marcha atrás en la postulación de un ex gerente tabacalero para el Garrahan
El contador Daniel Domingo Galleano, ex ejecutivo de una empresa tabacalera, retiró su postulación para ser director del Hospital de Pediatría "Juan P. Garrahan". Todos los bloques de la oposición de la Ciudad habían reclamado formalmente al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, que suspendiera el nombramiento
El titular del bloque PRO de la Legislatura, Oscar Moscariello, confirmó que el ex gerente de Massalin "pidió no continuar" con la postulación, aunque aclaró que será el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, "el que decida" sobre su postulación.
Al igual que ocurrió con el nombramiento de Jorge "Fino" Palacios para la Policía Metropolitana, los jefes de los bloques opositores se habían unido en un pedido formal al mandatario comunal para que dé marcha atrás con la designación.
En la misiva, los legisladores porteños solicitaron a Macri que "retire el pliego que envió oportunamente a la Legislatura, mediante el cual se propone el nombramiento del contador Daniel Domingo Galleano como miembro del Consejo de Administración" del hospital de niños de referencia de la Ciudad.
La carta fue firmada por Diego Kravetz, titular del Frente para la Victoria, el jefe de Igualdad Social Martín Hourest, Alejandro Rabinovich de Autonomía con Igualdad, Eduardo Epszteyn de Diálogo por Buenos Aires, Sergio Abrevaya de la Coalición Cívica, Raúl Fernández de Encuentro Progresista, Gabriela Cerruti de Nueva Democracia, Gonzalo Ruanova de Espacio Plural, y Patricia Walsh de Izquierda Unida.
Kravetz, que ayer denunció la polémica designación, aseguró en un comunicado de prensa que todos los jefes de bloques de la oposición consideraban que Galleano "no es idóneo para ejercer el cargo para el cual lo están proponiendo".
"¿Por qué la misma persona que estuvo durante 27 años al frente de una de las tabacaleras más importantes del país y además integró con orgullo el máximo cargo dentro de la Cámara Argentina del Tabaco, de repente estaría interesado por hacer un aporte a la salud pública?", se preguntó el diputado.
El contador Daniel Domingo Galleano, ex ejecutivo de una empresa tabacalera, retiró su postulación para ser director del Hospital de Pediatría "Juan P. Garrahan". Todos los bloques de la oposición de la Ciudad habían reclamado formalmente al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, que suspendiera el nombramiento
El titular del bloque PRO de la Legislatura, Oscar Moscariello, confirmó que el ex gerente de Massalin "pidió no continuar" con la postulación, aunque aclaró que será el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, "el que decida" sobre su postulación.
Al igual que ocurrió con el nombramiento de Jorge "Fino" Palacios para la Policía Metropolitana, los jefes de los bloques opositores se habían unido en un pedido formal al mandatario comunal para que dé marcha atrás con la designación.
En la misiva, los legisladores porteños solicitaron a Macri que "retire el pliego que envió oportunamente a la Legislatura, mediante el cual se propone el nombramiento del contador Daniel Domingo Galleano como miembro del Consejo de Administración" del hospital de niños de referencia de la Ciudad.
La carta fue firmada por Diego Kravetz, titular del Frente para la Victoria, el jefe de Igualdad Social Martín Hourest, Alejandro Rabinovich de Autonomía con Igualdad, Eduardo Epszteyn de Diálogo por Buenos Aires, Sergio Abrevaya de la Coalición Cívica, Raúl Fernández de Encuentro Progresista, Gabriela Cerruti de Nueva Democracia, Gonzalo Ruanova de Espacio Plural, y Patricia Walsh de Izquierda Unida.
Kravetz, que ayer denunció la polémica designación, aseguró en un comunicado de prensa que todos los jefes de bloques de la oposición consideraban que Galleano "no es idóneo para ejercer el cargo para el cual lo están proponiendo".
"¿Por qué la misma persona que estuvo durante 27 años al frente de una de las tabacaleras más importantes del país y además integró con orgullo el máximo cargo dentro de la Cámara Argentina del Tabaco, de repente estaría interesado por hacer un aporte a la salud pública?", se preguntó el diputado.
sábado, 25 de julio de 2009
El abominable orgullo de un padre
En este momento el mercado objetivo, por excelencia, de todas las empresas tabacaleras es China. En ese país se encuentra una tercera parte de los fumadores de la tierra. El fabricante más grande de cigarrillos en el mundo es nada menos que una empresa del Estado Chino.
Es por eso el terrible video que van a ver a continuación,donde un padre hace fumar a su hijo con hernia desde los 18 meses como si el cigarrillo fuera no solo un analgésico (cosa que no lo es)sino que también como algo inocuo cosa que tampoco lo es y es ampliamente sabido condenando así al niño a una muerte inminente dado que sus pulmones en crecimiento no podrán resistirlo.El niño en el video tiene 2 años y desarrollo una dependencia tal que consume una cajetilla por día,es el abominable orgullo de un padre quien intento anotarlo como un record Guiness quienes se lo denegaron sin el deseo de ser complices de algo tan horroroso.
Cuando ve a alguien fumando pide cigarros y si no los consigue se irrita y se enfada.. al igual que un fumador adulto.Es que lo que se ve acá no es que el niño parece un adulto sino que con esta adicción los adultos parecen niños inconscientes y dependientes.
Duele ver hasta donde llega esta locura mundial,puede incluso que existan fumadores que digan yo no haría eso con mis hijos y sin embargo fumen durante la gestacion de los niños,delante de ellos incitandolos a imitar el habito y convirtiéndoles en fumadores pasivos lo que es doblemente mortal dado el efecto y su poca edad.Incluso no estando los chicos presentes los humos permanecen en el ambiente paredes y muebles durante años(humo de tercera mano),aun si fumaran afuera llevarían el veneno en su ropa,en su cabello y en la misma boca con el que les dan el beso "de las buenas noches"
jueves, 23 de julio de 2009
Trastornos del sueño por tabaco
Las personas fumadoras tienen mayores problemas de insomnio que las no fumadoras. En general, además de más dificultades para conciliar el sueño, también experimentan más alteraciones durante el mismo, lo que les lleva a dormir peor y descansar menos. Esto origina que muchos fumadores estén somnolientos, de mal humor y cansados durante el día. Y para contrarrestarlo, acaban fumando aún más, lo que crea un círculo vicioso del que es muy difícil salir si se continúa fumando.
El origen de estos trastornos del sueño puede estar en enfermedades o alteraciones ocasionadas por el tabaco. Pero también en el propio hecho de fumar, combinando múltiples factores como son el efecto estimulante de la nicotina, la sensación de abstinencia que se produce durante el descanso nocturno, la tensión arterial elevada y un pulso acelerado (típicos de la persona fumadora), así como su mayor tendencia a tomar excitantes como el café.
Mientras que sólo una de cada cinco personas no fumadoras roncan, prácticamente la mitad de las que fuman lo hacen habitualmente, algo que deja de pasar al abandonar el tabaco.
La mejoría del sueño se obtiene de forma evidente tras cortar con el tabaco, aunque durante los primeros días, y a consecuencia del síndrome de abstinencia (que desaparece al poco de dejarlo), es habitual que estos trastornos sean aún más pronunciados durante un corto espacio de tiempo.
Peligro de incendio
El enorme poder de combustión de los cigarrillos, que les hace seguir prendidos incluso cuando teóricamente se han apagado, provoca que por inconsciencia o descuido se originen muchos incendios, tanto forestales como en accidentes domésticos
(del 5 al 10% de los incendios en viviendas y hasta el 15% de los forestales son consecuencia de cigarrillos encendidos o mal apagados).
(del 5 al 10% de los incendios en viviendas y hasta el 15% de los forestales son consecuencia de cigarrillos encendidos o mal apagados).
miércoles, 8 de julio de 2009
La desgracia de tener vecinos fumadores
El derecho de tener apartamentos y condominios libres de humo del cigarro puede ser de benéfico tanto para propietarios como para inquilinos. Estos beneficios abarcan desde mejoras en la salud hasta beneficios económicos tanto en propietarios como inquilinos. Aun mejor, la implementación de políticas que aseguren hogares libres de humo es muy posible ya que no existen bases legales para que se menosprecie este esfuerzo en salud pública.
Legalmente no existe algo que retrase la implementación de apartamentos ya libres de humo. En base a esto, el objetivo de los gobernantes debe ser proteger la salud pública de su gente.
Debo decir que soy una de esas personas afectadas en su propio hogar por el humo ajeno de cigarrillos de vecinos del departamento.
También en el balcón,dejan apestado incluso en su adicción suicida/homicida el ascensor y como el portero fuma en su casa también toda la planta baja.
En distintos foros en el mundo se pueden leer comentarios semejantes:
"Estamos desesperados. ...hace una semana tengo unos vecinos nuevos en el piso abajo y la mala suerte que fuman... por supuesto dentro de su vivienda pero como hace calor tenemos que tener las ventanas abiertas. Tengo un bebe de 2 meses y cada vez que se encienden un cigarillo cerca de sus ventanas abiertas nos entra el olor del humo/tabaco. Hemos intentado hablar con ellos y explicar nuestra situación--- ni caso.
La ley de antitabaco solamente se aplica a lugares publicos... alquien sabe si dentro de nuestra viviendo podemos defendernos contra el tabaco de los demas??? Estan estropeando nuestra calidad de vida."
http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=5&t=2049
También en el balcón,dejan apestado incluso en su adicción suicida/homicida el ascensor y como el portero fuma en su casa también toda la planta baja.
En distintos foros en el mundo se pueden leer comentarios semejantes:
"Estamos desesperados. ...hace una semana tengo unos vecinos nuevos en el piso abajo y la mala suerte que fuman... por supuesto dentro de su vivienda pero como hace calor tenemos que tener las ventanas abiertas. Tengo un bebe de 2 meses y cada vez que se encienden un cigarillo cerca de sus ventanas abiertas nos entra el olor del humo/tabaco. Hemos intentado hablar con ellos y explicar nuestra situación--- ni caso.
La ley de antitabaco solamente se aplica a lugares publicos... alquien sabe si dentro de nuestra viviendo podemos defendernos contra el tabaco de los demas??? Estan estropeando nuestra calidad de vida."
http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=5&t=2049
Debemos reclamar por nuestro derecho a la vida y el de nuestros seres queridos tanto a los fumadores como a instituciones y partidos politicos
viernes, 3 de julio de 2009
Tabaco aumenta riesgo de contagio de la Gripe A
El humo de tabaco disminuye las defensas del tracto respiratorio y hace a las personas más susceptibles de padecer infecciones en vías respiratorias, incluyendo la influenza porcina, advirtieron organizaciones de salud.
Una de las medidas recomendadas por la Secretaría de Salud para prevenir el riesgo de contagio es abstenerse de fumar en espacios cerrados y cerca de niños, ancianos o enfermos, tanto en espacios públicos como dentro de casa.
"Está científicamente comprobado que el humo del tabaco inhalado por el fumador y la gente expuesta, disminuye los mecanismos de defensa en el tracto respiratorio lo que hace que se eleve la susceptibilidad a contraer infecciones respiratorias, incluyendo la del virus de la influenza porcina", dijo en un comunicado la Fundación Interamericana del Corazón (FIC).
"En estos momentos la gente debe ser sumamente consciente y sensible para evitar fumar, no nada más en restaurantes y bares cuando re-abran, sino es de vital importancia que la gente no fume dentro de sus casas" recomendó Sonia Meza, coordinadora de Iniciativas para el Control del Tabaco de la FIC y médico con especialización en neumología.
miércoles, 24 de junio de 2009
Tabaco precipita migraña
Fumar más de 5 cigarrillos diarios favorece los ataques de migraña
Una investigación muestra que el tabaco actúa como un factor clave del dolor de cabeza, en concreto, de la migraña. Así lo indica un estudio que demuestra que las personas fumadoras tienen más ataques de migraña.
"Este estudio es pionero en España ya que existen pocos trabajos sobre este tema, y todos son muy parciales. Esto es así dada la complejidad y la necesidad de formación previa de los participantes", explica Julio Pascual, uno de los autores de esta investigación y médico del servicio de Neurología del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (Santander).
Una ventaja de este estudio es que la muestra utilizada, 361 estudiantes de medicina de la Universidad de Salamanca, conocían bien lo que era la migraña. Los expertos, que preguntaron sobre la presencia o no de migraña (y sus características) y sobre si fumaban o no, aseguran la fiabilidad de los resultados obtenidos, ya que la mayoría de las encuestas en este tipo de estudios se hacen por vía telefónica aleatoria y en personas sin conocimientos de la enfermedad.
Los resultados muestran que un 16% de los estudiantes cumplía criterios de migraña, mientras que un 20% fumaba. El porcentaje de fumadores era más alto (29%) en los que también eran migrañosos y la frecuencia de la migraña en estos estudiantes migrañosos y fumadores era claramente más alta que en los no fumadores y migrañosos.
Según Pascual, "fumar es un factor precipitante de este tipo de cefalea, ya que la prevalencia de fumadores activos es un tercio más alto en personas migrañosas y hay una relación directa entre el número de cigarrillos consumidos y la frecuencia de las crisis de migraña".
Los investigadores destacan el importante papel que desempeña la dosis. Los resultados de las entrevistas desvelan que a partir de 5 cigarrillos diarios comienza la migraña. Además, aunque el porcentaje de quienes fumaban era mayor en personas con migraña, éstas fumaban menos que quienes no sufrían migraña.
"Eso es porque ellos mismos sabían que si sobrepasaban 5 cigarrillos al día tenían más posibilidad de tener una crisis de migraña. El propio dolor hace de limitante", puntualiza el neurólogo, que sostiene que "en ningún caso se le puede recomendar a una persona con migraña que fume pensando que eso va a mejorar sus migrañas. Es más, si fuma mucho debería reducir la dosis drásticamente".
Los dolores de cabeza crónicos son una enfermedad autónoma que pertenece a las enfermedades crónicas más frecuentes. Aunque las causas todavía no están claras, en algunos casos de migraña ya está demostrado que hay una base genética. De hecho, la mayoría de los pacientes con migraña tienen antecedentes familiares.
"Hoy en día se cree que las migrañas son un estado de hiperexcitabilidad de las neuronas que controlan el dolor en la cabeza. La gente con migraña nace con unos canales iónicos en la membrana de las neuronas que son mucho más permeables y excitables. Por eso el cerebro de la persona migrañosa es capaz de encadenar una crisis con estímulos precipitantes como el tabaco", concluye Julio Pascual. (Fuente: SINC)
Periodismo.com
domingo, 21 de junio de 2009
Seguimiento
Llame por teléfono al Gobierno de la Ciudad para conocer como había seguido la denuncia por incumplimiento de ley antitabaco en Facultad de Medicina y me manifestaron insolitamente que no la tenían registrada porque el día anterior habían cambiado de sistema. Cuando pregunte donde podía preguntar entonces por el seguimiento a la denuncia me dijeron que no sabían.
Así que telefonicamente volví a efectuar la denuncia porque veo que aun no se ha hecho nada.
El nuevo numero de la denuncia es 88/2009
Los insto a que si quieren que se respete el derecho a la vida hagan el reclamo también.
Se puede hacer rapidamente la denuncia por incumplimiento de la Ley Antitabaco llamando al 0800-999-2727.
Al principio te atiende una contestadora automática para que especifiques cual de todas las opciones queres,elijan reclamos.
Luego al operador u operadora le decimos que llamamos por incumplimiento de la ley antitabaco,nos pedirá nuestro numero de DNI y debemos decirle el "establecimiento" en este caso Facultad de Medicina con su correspondiente dirección .
Así que telefonicamente volví a efectuar la denuncia porque veo que aun no se ha hecho nada.
El nuevo numero de la denuncia es 88/2009
Los insto a que si quieren que se respete el derecho a la vida hagan el reclamo también.
Se puede hacer rapidamente la denuncia por incumplimiento de la Ley Antitabaco llamando al 0800-999-2727.
Al principio te atiende una contestadora automática para que especifiques cual de todas las opciones queres,elijan reclamos.
Luego al operador u operadora le decimos que llamamos por incumplimiento de la ley antitabaco,nos pedirá nuestro numero de DNI y debemos decirle el "establecimiento" en este caso Facultad de Medicina con su correspondiente dirección .
domingo, 7 de junio de 2009
El mal ejemplo
A la hora de empezar a fumar, la influencia de los padres dependerá de si se trata de un hijo o de una hija. Si se trata de un varón, el modelo que se seguirá será fumar como el padre. En cambio, si la madre es la que fuma, la hija es la que tenderá a "copiarla" en su adicción.
Así lo señala un estudio realizado entre estudiantes de carreras relacionadas con la salud de la Facultad de Medicina de la Universidad Maimónides. Según el trabajo, un chico con padre fumador tiene tres veces más probabilidades de empezar a fumar, lo que no ocurre cuando la madre es la que fuma. En cambio, en las hijas, la figura que más influye para empezar a fumar es la madre. Tener una madre fumadora aumenta dos veces y media las probabilidades de que la hija fume.
"Más allá de que la sociedad vaya cambiando, en las familias el padre sigue siendo el modelo para los hijos varones sobre adicciones con las que la sociedad es más permisiva, como fumar. Y aunque la madre no influye demasiado en el hijo varón, sí lo hace en la hija: si mi mamá fuma es porque está permitido, aunque estemos hablando de transgresiones o hábitos que no son los mejores para adquirir", dijo a LA NACION la licenciada en estadística Griselda Negri, coautora del estudio e investigadora del Centro de Investigaciones Epidemiológicas de la Academia Nacional de Medicina.
En el estudio dirigido por la licenciada Negri y la doctora Norma Luccioli de Sobel, ambas docentes de la Facultad de Medicina de la Universidad Maimónides, la influencia del hermano mayor fumador es la misma para chicos y chicas. En ambos casos, duplica las probabilidades de comenzar a fumar, aunque con mayor intensidad si se trata de una hermana menor.
"El hermano mayor influye en ambos porque, de algún modo, es el que abre el camino -destacó Negri-. Donde se permitió fumar a uno de los hijos es muy difícil que no se deje hacerlo a los demás, porque no habrá razón para retar a uno si al otro se le permitió."
Los 367 estudiantes encuestados, de entre 17 y 30 años, cursaban las carreras de Medicina (64,3%), Odontología (24,5%), Kinesiología (4,6%), Nutrición (3,3%) y Biología (1,1%). Un 50% eran varones y un 50%, mujeres. De ellos, seis de cada diez vivían con la familia y el resto solo, con amigos o en pareja. El 40% eran fumadores y el 10% eran ex fumadores, es decir que un 50% de ellos alguna vez había fumado.
Y entre los no fumadores, un 48% dijo que había probado fumar alguna vez. "En algún momento de su vida, casi el 75% de todos los estudiantes encuestados probó o consumió cigarrillos -resaltó Negri-. Muchos consideraron «probar» a haber fumado durante meses."
Cinco de cada diez estudiantes fumadores eran mujeres y la edad de inicio promedio para el 45% de los fumadores y los ex fumadores había sido antes de los 13 años.
El peso de la familia
Mientras que el 62,2% de los chicos no fumadores dijo que nadie lo hacía en su entorno familiar, entre los fumadores ese porcentaje llegó apenas al 25 por ciento.
"Este trabajo demuestra con cifras estadísticamente válidas la enorme importancia del entorno familiar en la iniciación del tabaquismo. Evidentemente, la probabilidad de que un hijo se transforme en fumador con el ejemplo de sus mayores es muy grande. Por esto, los adultos debemos actuar de manera responsable y mostrar que la adicción al tabaco no es buena", opinó la doctora Luccioli, médica epidemióloga y docente de la Escuela de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la Maestría de Salud Pública del Rectorado de la UBA.
Ambas investigadoras coincidieron en el peso que tienen las figuras maternas y paternas tanto para empezar a fumar como para abandonar el cigarrillo.
"Muchos padres están convencidos de que se si les prohíben fumar a sus hijos, no lograrán ningún resultado. Pero no es así -indicó Negri-. Los adolescentes que perciben una fuerte desaprobación de los padres hacia el cigarrillo dejan de fumar."
Para la especialista, cuando los "permisos" son nocivos dentro de la familia, se produce un efecto cascada. "En esa igualdad que los hijos reclaman, estaría mal prohibirle a una mujer que fumara y dejar que el hermano fumara. Entonces, donde fuma el padre, fuma el hijo varón. Si ese hijo varón es el mayor, abre el camino a los demás hijos, sean varones o mujeres -resumió-. Y si la hija mayor fuma, también aumentan las probabilidades de que los demás hermanos fumen que si sólo fuma la madre o el padre."
En cuanto a los amigos, la influencia es mayor en cuanto a la edad de la iniciación, según halló el estudio en el que también participaron el licenciado en computación Javier Herrera y la antropóloga Nelly Piña.
"Evidentemente, el ejemplo o la figura de personas que están fumando pesa más en el inicio del hábito de manera inmediata y en los chicos que lo hacen de manera precoz, la adicción cala más hondo por la mayor vulnerabilidad que tienen los tejidos en crecimiento", dijo la doctora Luccioli.
Ambas expertas insistieron en la responsabilidad que tienen los padres que son fumadores. "Deben dar una buena imagen a sus hijos y esto incluye mostrar el esfuerzo para abandonar la adicción", concluyó Luccioli.
Así lo señala un estudio realizado entre estudiantes de carreras relacionadas con la salud de la Facultad de Medicina de la Universidad Maimónides. Según el trabajo, un chico con padre fumador tiene tres veces más probabilidades de empezar a fumar, lo que no ocurre cuando la madre es la que fuma. En cambio, en las hijas, la figura que más influye para empezar a fumar es la madre. Tener una madre fumadora aumenta dos veces y media las probabilidades de que la hija fume.
"Más allá de que la sociedad vaya cambiando, en las familias el padre sigue siendo el modelo para los hijos varones sobre adicciones con las que la sociedad es más permisiva, como fumar. Y aunque la madre no influye demasiado en el hijo varón, sí lo hace en la hija: si mi mamá fuma es porque está permitido, aunque estemos hablando de transgresiones o hábitos que no son los mejores para adquirir", dijo a LA NACION la licenciada en estadística Griselda Negri, coautora del estudio e investigadora del Centro de Investigaciones Epidemiológicas de la Academia Nacional de Medicina.
En el estudio dirigido por la licenciada Negri y la doctora Norma Luccioli de Sobel, ambas docentes de la Facultad de Medicina de la Universidad Maimónides, la influencia del hermano mayor fumador es la misma para chicos y chicas. En ambos casos, duplica las probabilidades de comenzar a fumar, aunque con mayor intensidad si se trata de una hermana menor.
"El hermano mayor influye en ambos porque, de algún modo, es el que abre el camino -destacó Negri-. Donde se permitió fumar a uno de los hijos es muy difícil que no se deje hacerlo a los demás, porque no habrá razón para retar a uno si al otro se le permitió."
Los 367 estudiantes encuestados, de entre 17 y 30 años, cursaban las carreras de Medicina (64,3%), Odontología (24,5%), Kinesiología (4,6%), Nutrición (3,3%) y Biología (1,1%). Un 50% eran varones y un 50%, mujeres. De ellos, seis de cada diez vivían con la familia y el resto solo, con amigos o en pareja. El 40% eran fumadores y el 10% eran ex fumadores, es decir que un 50% de ellos alguna vez había fumado.
Y entre los no fumadores, un 48% dijo que había probado fumar alguna vez. "En algún momento de su vida, casi el 75% de todos los estudiantes encuestados probó o consumió cigarrillos -resaltó Negri-. Muchos consideraron «probar» a haber fumado durante meses."
Cinco de cada diez estudiantes fumadores eran mujeres y la edad de inicio promedio para el 45% de los fumadores y los ex fumadores había sido antes de los 13 años.
El peso de la familia
Mientras que el 62,2% de los chicos no fumadores dijo que nadie lo hacía en su entorno familiar, entre los fumadores ese porcentaje llegó apenas al 25 por ciento.
"Este trabajo demuestra con cifras estadísticamente válidas la enorme importancia del entorno familiar en la iniciación del tabaquismo. Evidentemente, la probabilidad de que un hijo se transforme en fumador con el ejemplo de sus mayores es muy grande. Por esto, los adultos debemos actuar de manera responsable y mostrar que la adicción al tabaco no es buena", opinó la doctora Luccioli, médica epidemióloga y docente de la Escuela de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la Maestría de Salud Pública del Rectorado de la UBA.
Ambas investigadoras coincidieron en el peso que tienen las figuras maternas y paternas tanto para empezar a fumar como para abandonar el cigarrillo.
"Muchos padres están convencidos de que se si les prohíben fumar a sus hijos, no lograrán ningún resultado. Pero no es así -indicó Negri-. Los adolescentes que perciben una fuerte desaprobación de los padres hacia el cigarrillo dejan de fumar."
Para la especialista, cuando los "permisos" son nocivos dentro de la familia, se produce un efecto cascada. "En esa igualdad que los hijos reclaman, estaría mal prohibirle a una mujer que fumara y dejar que el hermano fumara. Entonces, donde fuma el padre, fuma el hijo varón. Si ese hijo varón es el mayor, abre el camino a los demás hijos, sean varones o mujeres -resumió-. Y si la hija mayor fuma, también aumentan las probabilidades de que los demás hermanos fumen que si sólo fuma la madre o el padre."
En cuanto a los amigos, la influencia es mayor en cuanto a la edad de la iniciación, según halló el estudio en el que también participaron el licenciado en computación Javier Herrera y la antropóloga Nelly Piña.
"Evidentemente, el ejemplo o la figura de personas que están fumando pesa más en el inicio del hábito de manera inmediata y en los chicos que lo hacen de manera precoz, la adicción cala más hondo por la mayor vulnerabilidad que tienen los tejidos en crecimiento", dijo la doctora Luccioli.
Ambas expertas insistieron en la responsabilidad que tienen los padres que son fumadores. "Deben dar una buena imagen a sus hijos y esto incluye mostrar el esfuerzo para abandonar la adicción", concluyó Luccioli.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
