Empresa ejemplar

Cientos de comercios e instituciones porteñas prohíben fumar en sus instalaciones de manera oficial. “Es importante para la salud y para la imagen de la empresa”, señaló el dueño de una fábrica de juguetes “antitabaco”
En la Ciudad de Buenos Aires existen 251 comercios, organismos e instituciones que se declararon “100% libres de humo” tras tramitar la certificación de sus instalaciones ante el Ministerio de Salud porteño.

Entre ellos se encuentran imprentas, laboratorios, escuelas privadas, prestadoras de servicios públicos como Metrogas o Telecom, sanatorios privados y pequeños estudios de abogados. También instituciones sociales como la Confederación Argentina de Báquetbol, el sindicato de trabajadores de juegos de azar, la AMIA y el Instituto Nacional de Parasitología Dr. Fatala Chaben, entre otras.

Un ejemplo de esta tendencia saludable que, parece, llegó para quedarse es el de la empresa Dimare, una fábrica de juguetes ubicada en el barrio porteño de Mataderos desde hace 30 años. Hace 5 que es “100% libre de humo”.

“Nos parecía que permitir el cigarrillo en nuestra empresa era contradictorio con vender juguetes para chicos. Además, queríamos proteger a los trabajadores, tanto por su salud como porque en los depósitos tenemos mucho plástico y cartón, y una colilla mal apagada podía encender un incendio”, explicó Daniel Dimare, uno de los dueños de la empresa, según publicó el diario Clarín.

La implementación de la nueva normativa no fue fácil, señaló. “Tuvimos que sacar todos los ceniceros, poner carteles y decirles tanto a los operarios como a los clientes que venían a comprar que no podían fumar. Algunos nos preguntaban por qué lo habíamos hecho, pero nadie nos hizo problema. Ahora los clientes tiran el cigarrillo antes de entrar y los empleados esperan para salir a fumar“, contó.

Las críticas que enfrentó en 2005, cuando la empresa se convirtió en antitabaco, ahora se revirtieron. “(La medida) Es importante para la salud y para la imagen de la empresa”, finalizó el propietario

Descontrol gubernamental

Restaurantes, bares, shoppings y cines respetan la ley sancionada en 2006 por la Legislatura porteña. En cambio, las dependencias oficiales se muestran reticentes a aceptarla. "Los funcionarios públicos debemos dar el ejemplo", dijo una diputada
La normativa Nº1.799 y sancionada en 2006 prohíbe fumar en edificios públicos y en algunos lugares privados con acceso al público como restaurantes, bares, boliches, shoppings, cines y teatros. Sin embargo, mientras que los comercios respetan a rajatabla la ley, las dependencias públicas se muestran reticentes y los funcionarios, faltos de autorregulación.

En cuanto a los sitios de comidas y entretenimiento, muchas veces son los propios clientes los que piden se cumpla la norma. La excepción son los boliches bailables, donde también es más difícil detectar a los infractores.

Las sanciones que se labraron a los lugares privados que infringieron la ley apoyan la adhesión con la que cuenta: mientras que en 2008 se hicieron 596 actas, el año pasado sólo se realizaron 290 y van 92 en los primeros ocho meses de 2010.

Además, en el Ministerio de Salud ya se certificaron 251 empresas e instituciones que declararon sus instalaciones "100% libres de humo". Entre ellas se encuentran estudios de abogados, escuelas privadas, sindicatos, imprentas, fábricas y laboratorios.

No obstante, y pese al apoyo popular, en la mayoría de las dependencias oficiales no se cumple la medida. Los argumentos en los que se basan los infractores son varios:que los edificios pertenecen a la Nación y no a la Ciudad (en los casos, por ejemplo, del Congreso y de las sedes de la Universidad de Buenos Aires) o que los despachos de los funcionarios son sitios privados y no públicos.

Al respecto, Paula Bertol, diputada nacional por el PRO y principal impulsora de la ley cuando era legisladora de la Ciudad, sostuvo: "En las oficinas recibimos permanentemente a gente. ¿Realmente podemos decir que son espacios privados? Los funcionarios públicos debemos dar el ejemplo", publicó hoy el diario Clarín.

Tabaco da tromboembolia

El tabaquismo aumenta el riesgo de la enfermedad tromboembólica en mujeres en edad fértil, advirtieron ayer especialistas, y manifestaron que el tabaco, que provoca la muerte de 40.OOO personas por año en Argentina, donde 8 millones son fumadores, afecta casi todos los órganos del cuerpo.

La enfermedad tromboembólica es una causa importante de morbimortalidad materna y afecta a una de cada 1.000 embarazadas.

El riesgo de la afección aumenta a causa del tabaquismo en mujeres en edad reproductiva, advirtieron los especialistas en el V Congreso Argentino "Tabaco o Salud", realizado en la ciudad de Buenos Aires.

El director del Instituto de Ginecología Buenos Aires, David Fusaro, manifestó: "es imprescindible alertar sobre la asociación entre anticonceptivos y tabaco, porque aumenta el riesgo de enfermedad tromboembólica, en particular en las mayores de 35 años". "Si (mujeres de esta edad) se embarazan deben reducir el consumo al mínimo o dejar de fumar para cuidar a su bebé", dijo y agregó que las fumadoras pueden tener una menopausia precoz por los efectos del cigarrillo sobre los ovarios.

Rol del ginecólogo
El experto destacó el rol del ginecólogo para la cesación tabáquica de las mujeres, al expresar que esos especialistas tienen una gran oportunidad porque hoy en día la mujer los tiene como médico de cabecera y la ven sistemáticamente a lo largo de distintas etapas de su vida. "Muchas veces la primera pregunta de la mujer sobre el tabaquismo u otras enfermedades es con el ginecólogo", aseveró Fusaro, y añadió: "sería ideal que los ginecólogos tuvieran la posibilidad de realizar interconsultas con expertos en cesación tabáquica".

El especialista dijo, en ese sentido, que es muy fácil decir que la mujer tiene que dejar de fumar. "Pero entre ese consejo y su implementación hay un largo camino; los médicos necesitaríamos empezar a capacitarnos para saber cómo aconsejar a la mujer en este aspecto", opinó.

Incidencia
En el marco del encuentro, organizado por la Unión Antitabáquica Argentina (UATA), la Asociación Argentina de Tabacología (ASAT) y el Programa Nacional de Control del Tabaco del Ministerio de Salud de la Nación, expertos en diferentes especialidades advirtieron que el tabaquismo afecta la salud cardiovascular, pulmonar, reproductiva, hormonal y psíquica.

El presidente de la Sociedad Argentina de Medicina Interna General (Samig), Martín Urtasun, afirmó que el tabaquismo "afecta principalmente la salud cardiovascular y pulmonar" y recordó que en Argentina, "la primera causa de muerte es la enfermedad coronaria".

El tabaquismo, expresó el especialista, también influye en otras enfermedades circulatorias, y destacó: "a nivel pulmonar produce enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), enfisema pulmonar y bronquitis crónica".

"El cáncer de pulmón, que encabeza las listas de muerte por cáncer, en un 90% de los casos se relaciona con el tabaquismo", destacó el presidente de la Sociedad Argentina de Medicina Interna General.

El director del Instituto Alexander Fleming, Alejandro Chacón, manifestó: "el tabaco juega un rol importante en el cáncer de pulmón, laringe, vejiga y otros" y dijo que cada año 1,2 millón de personas en el mundo desarrollan cáncer de pulmón, y de ellas, morirá 1,1 millón". (DyN)

Tabacaleras alteran precios

Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo de España alertó sobre esta maniobra, que se puso de manifiesto con la crisis económica y afecta al producto suelto. Aseguró que el objetivo es "subvencionar" a consumidores con menos recursos
Este comité, que agrupa a 40 sociedades médicas de España, advirtió sobre la estrategia que hoy tienen las tabacaleras en ese país: mantener los valores del tabaco suelto, conocido en ese país como "de liar", a un mínimo costo para no perder adictos en tiempos de crisis ni dejar de lado al público joven, siempre con menos dinero a disposición.

Según publicó el diario El País en su sitio web, el impuesto mínimo estatal para la bolsa de picadura de tabaco es de 1,28 euros . No obstante, pueden conseguirse marcas low cost con valores cercanos a los 1,35 euros, casi sin margen de ganancia para las empresas y un 20% más baratas que las marcas líderes de tabaco suelto (Phillip Morris, por ejemplo, cobra 1,6 euros).

El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo sostuvo que no subir los precios a pesar de la crisis económica que atraviesa el país es una estrategia de las tabacaleras para "subvencionar a los fumadores jóvenes y a los parados para que no dejen el hábito".

Las ventas de tabaco suelto se duplicaron entre 2003 y 2009 , de acuerdo a las cifras del Comisionado de Mercado de Tabacos. Y sólo en el primer trimestre de 2010 crecieron un 25%. Si bien este producto sólo ocupa un 3,76% de la venta de cigarrillos en general, para las tabacaleras es importante conservar el segmento que muestra más avances.

"Tratamos de ofrecer al consumidor una forma de fumar más barata. Con la crisis no sólo los jóvenes se pasan al tabaco de liar. Hay también gente en paro y jubilados. En este país hay cuatro millones de parados" , sostuvo el portavoz de Aliar, una de las empresas líderes en el rubro.

Rodrigo Córdoba, vocero del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, criticó con dureza estas declaraciones."Su intención es que quien se quede en paro o sea un joven con pocos ingresos no deje de fumar, sino que se pase durante unos años al tabaco de liar. Prefieren ganar muy poco dinero con tal de mantener fumadores. Subvencionan el tabaco de liar para enganchar a menores" , denunció.

Este debate deviene al mismo tiempo en que el Congreso discute la posibilidad de endurecer la política antitabaco española.

FUENTE: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/industria/rebaja/tabaco/liar/retener/
parados/jovenes/elpepusoc/20100813elpepisoc_2/Tes

Musculos en peligro

La exposición crónica al humo del cigarrillo conlleva a la oxidación de las proteínas de los músculos , según un estudio del Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Respiratorias (Ciberes) de España.

Los investigadores, pertenecientes al Hospital del Mar y al Hospital Clínic-IDIBAPS de Barcelona, publicaron la investigación en Journal of Respiratory and Critical Care Medicine.

Hasta el momento, indican en una nota, se conocía que el tabaco puede ser uno de los factores que contribuyen a la disfunción muscular de los pacientes con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), pero se desconocían los mecanismos moleculares por los que el humo del cigarrillo puede dañar las fibras musculares de estos pacientes.

En este sentido, la hipótesis de trabajo fue que los oxidantes del humo podrían inducir modificaciones sobre estructuras clave de las fibras musculares, como las proteínas.

Durante la investigación, se determinaron los niveles de estrés oxidativo y de inflamación en distintos músculos de fumadores sanos (sin enfermedad cardiovascular o respiratoria) y de cobayas expuestas al humo durante seis meses.

La exposición crónica no implicó un incremento de los niveles de inflamación en los músculos, pero sí aumentaron de forma significativa los niveles de oxidación de las proteínas del músculo en ambos modelos.

Además, en la investigación con animales se puso de manifiesto que las modificaciones oxidativas en los músculos por la exposición crónica al humo aparecieron antes que las alteraciones en los pulmones.

"Estos hallazgos sugieren que los componentes del humo del cigarrillo ejercen un efecto directo sobre los músculos, independientemente del tipo y nivel de las lesiones en los pulmones" , explicó Esther Barreiro, investigadora del Ciberes y coordinadora del trabajo.

La investigación contó con la colaboración de la Universitat Pompeu Fabra, Universitat de Barcelona, el Hospital de Cruces y la Universidad del País Vasco. Recibió financiación de la Sociedad Española de Neumología Torácica, del Instituto de Salud Carlos III (Ministerio de Ciencia e Innovación), de la Unión Europea y de la Sociedad Europea del Aparato Respiratorio.



Fuente: EFE

Lobby tabacalero

La especialista, integrante del Grupo Antitabaquismo del Hospital Italiano y coordinadora nacional de la Alianza Libre de Humo en Argentina (Aliar), reiteró en Radio 10 la importancia de que la Argentina ratifique el Convenio Marco contra el Tabaco. Además, negó que este tratado fuese a tener en el país consecuencias negativas para la producción tabacalera .

"China es el primer productor mundial y ya ratificó, Brasil es el segundo y ya ratificó, India es el tercero y ya ratificó", enumeró Schoj, al tiempo que acusó a las grandes corporaciones de instalar esta falsa idea. "(Es) un mito que tenemos que ir desterrando progresivamente, es un invento de Philip Morris", aseguró.

Con respecto a las trabas que algunos legisladores imponen hoy a la ratificación de este tratado mundial en el Congreso, la experta volvió a señalar lo incorrecto de las concepciones en las que se basan sus argumentos. "El senador Romero, el senador Morales han dicho que se oponen para defender sus economías regionales, con información que es errónea", señaló.

En ese sentido, agregó: "Plantean como alternativa una ley de salud y la obstaculizan también. Hay cuatro proyectos que son inútiles para la salud porque no bajan el consumo, y si no se baja el consumo no hay salud" . Sólo rescató el "proyecto del senador Filmus, que presenta medidas efectivas".

Para Schoj, este cuadro de situación estaría manejado, en última instancia, por el lobby tabacalero. "El verdadero obstáculo proviene de la industria tabacalera", dijo.

"Los propios legisladores de la ciudad de Buenos Aires han dicho que el lobby fue tan grande que tuvieron que negociar. (Pero) las recomendaciones internacionales no hablan de leyes progresivas, se establece el 100% de los ambientes libres de humo ", finalizó.

Atentado a la salud, gastos multimillonarios
Un informe realizado por el Ministerio de Salud de la Nación en 2006 arrojó que se destinan 6.917.318.105 pesos para atender enfermedades causadas por el hábito del cigarrillo , mientras que el Ministerio de Economía recauda sólo 4.200.000.000 de pesos en concepto de impuestos que se aplican a la fabricación y venta de cigarrillos y otros productos derivados del tabaco.

En tanto, cifras de la Federación Mundial de Cardiología señalan que las muertes, las pérdidas de productividad, los gastos en salud y el ausentismo laboral por problemas relacionados a esta adicción cuestan a la economía global una suma aproximada de 500 mil millones de dólares cada año, publicó el diario La Nación.

A pesar de lo contundente de estas cifras y de las que señalan que fallecen en el país cerca de 40 mil personas por año y en el mundo alrededor de cinco millones (según datos de la Organización Mundial de la Salud), la Argentina continúa sin ratificar el Convenio Marco contra el Tabaco.

Este tratado internacional impulsa en los países que se adhieren los espacios 100% libres de humo, la prohibición de la publicidad de tabaco, el aumento de los precios de los cigarrillos, la colocación de advertencias en los paquetes y el acceso a tratamientos para que los adictos abandonen el mal hábito.

Hasta fines del año pasado, 168 países del mundo habían ratificado este convenio, lo que equivale a un 88% del planeta. La Argentina es el único de América Latina que no lo hizo, a pesar de haberse adherido y de que el proyecto esté ya en el Congreso.

Asimismo, desde las organizaciones antitabaco remarcaron que este tratado no afecta la producción tabacalera local, ya que no regula lo que se genera sino lo que se consume, al tiempo que recordaron que el 80% de lo que se fabrica en el país se exporta.

Esta situación lleva a que se inste a los legisladores a ratificar lo convenido y a no ceder frente a las presiones de las tabacaleras

La mariguana da cancer

Científicos en Europa reportaron "evidencia" de que el humo de marihuana daña el material de ADN en formas que podrían aumentar el riesgo de cáncer.
El estudio apareció en la edición de la publicación mensual Chemical Research in Toxicology según informó la American Chemical




Rajinder Singh y colegas dijeron que las sustancias tóxicas del humo de tabaco pueden dañar el ADN e incrementar el riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer, como el de pulmón. Sin embargo, ha existido incertidumbre respecto a si el humo de marihuana podría ejercer el mismo efecto.


Los investigadores están especialmente preocupados por la toxicidad del acetaldehído, componente que se halla presente tanto en el tabaco como en la marihuana. Pero ha sido difícil medir el daño del ADN causado por este componente a través de los exámenes convencionales.

En el artículo, se expresó que, en conclusión, "los resultados proveen evidencia de la capacidad de daño del humo de cannabis en el ADN", implicando que el consumo de cigarros de marihuana podría ser dañino para la salud e incluso iniciar el desarrollo de cáncer.

"Los datos obtenidos en este estudio sugieren que el daño potencial que causa el humo de marihuana en el AND necesita ir acompañado de una mayor restricción del consumo de cigarrillos de marihuana, limitando el desarrollo de efectos de salud adversos", concluyó el artículo.

Fuente http://www.impre.com/laopinion/vida-estilo/2010/7/29/da-cancer-la-marihuana-201739-1.html#commentsBlock